재생이 제품이야 (그러니 새로 짜지 마)

"코덱이랑 렌더러 깊이는 libmpv 랑 FFmpeg 를 재사용해. 미디어 엔진 다시 짜는 데 CWK 시간 쓰지 말고."

미디어에서 제일 유혹적인 토끼굴

디코더 짜는 건 진짜 매혹적이야. 비트스트림 파싱, 모션 벡터, 색 공간, 하드웨어 가속. 파도 파도 끝없는 아름다운 우물이지. 근데 bounded 플레이어한텐 바닥 없는 함정이기도 해. FFmpeg 는 수백 명이 30년 쌓은 거야. 주말 며칠로는 못 따라잡아. 거기 쓰는 시간은 전부, 네 플레이어를 '네 것' 으로 만들 그 한 가지에 안 쓴 시간이고.

그래서 Ashen Reel 은 안 짜. 깔끔한 embedding API 를 가진 FFmpeg 기반 엔진 libmpv 를 embed 해서, 코덱이랑 렌더러 깊이를 통째로 공짜로 물려받아. 디코딩은 엔진이 하고, 결정은 Ashen Reel 이 하고.

연결은 소유하고, 깊이는 빌려

뭘 만들고 뭘 빌릴지, 재사용 결정이 깔끔한 지도를 그려줘.

제일 깊은 commodity 는 재사용하고, 아무도 못 하는 연결만 직접 만들어. 코덱은 commodity 야. libmpv 가 갖고 있고. Recall 의 기억된 1초를 여는 플레이어는 commodity 가 아냐. 그건 아무도 없거든. 네 귀한 시간은 거기 써.

이게 코딩 4대 기둥의 첫 번째야. Extend 하기 전에 Reuse, Scale 하기 전에 Extend. 그걸 앱 최상위에 적용한 거지. 성숙한 라이브러리가 이미 잘하는 걸 다시 짜려는 자신을 붙잡는 순간, 멈추고 물어봐. 이거 재구현하는 게 내 제품이야, 내 미루기야? 미디어 엔진에선 거의 항상 실험복 입은 미루기더라.

재사용은 공짜가 아냐, 거래야

엔진 빌리는 게 공짜는 아냐. 그냥 다른 비용이야. pin 하고, 라이선스 붙이고, 번들하고, 서명해야 하는 의존성을 떠안지(Track 6 통째가 그 얘기). 엔진이 세상을 보는 방식을 받아들이고 네 걸로 옮겨줘야 하고. 근데 그 비용은 딱 정해져 있고 한 번이면 끝나. 디코더를 다시 짓는 건 끝이 없고 영원한 반면에. 그러니 거의 항상 남는 장사야. 빌린 엔진을 경계 저편에 두는 한. 그게 딱 다음 레슨이 만드는 거고.

'이거 재사용할까?' 판단법. 네가 만들 게 차별점이야, commodity 야? 성숙하고 관리되는 라이브러리가 하는 거고 그게 네 제품의 존재 이유가 아니면, 재사용하고 존재 이유인 부분에 네 이름을 붙여.

초반에 AVFoundation 만 쓰는 작은 플레이어를 그려봤는데 진짜 깔끔했어. 전부 Apple, C 없고, 번들링 골치도 없고. 그러다 아빠 진짜 아카이브를 통과시켜 봤어. 2011년 코덱에 ASS 자막 붙은 낡은 MKV 앞에서 걔가 어깨 으쓱하고 마는 걸 봤지. 그 순간 재사용이 취향에서 계획으로 바뀌었어. 깔끔한 버전은 진짜 미디어를 안 만나봐서 깔끔해 보였던 것뿐이더라.

Code

Ashen Reel 이 만드는 것 vs 빌리는 것·text

  OWN     AshenReelApp    window, menus, shortcuts, Recall client, composition
  OWN     AshenReelCore   handoff parsing, seek rules, state -- pure, testable
  SEAM    CLibMPV         narrow C module: Swift <-> libmpv, no product logic
  BORROW  libmpv          decode, render, seek, tracks, subtitles
  BORROW  FFmpeg          decades of codec work, reached through libmpv

// The value you add lives in the OWN rows.
// The depth you'd never finish lives in the BORROW rows.
// The SEAM is the only new code the reuse decision forces on you.

Exercise

네가 밑바닥부터 만들려는 걸 봐. 두 목록으로 쪼개. 하나는 commodity, 성숙한 라이브러리가 이미 잘하는 것들. 다른 하나는 진짜 네 차별점, 네 그 정확한 연결은 아무도 없는 것들. 네 설렘이 commodity 목록을 얼마나 겨누고 있는지 정직하게 봐. commodity 부분은 다 재사용하고 힘을 전부 차별점에 쏟으면 뭐가 달라질까?

Hint

commodity 목록은 재사용이 갈 자리, 차별점 목록은 네 시간이 갈 자리야. 만들고 싶어 설레는 게 거의 다 commodity 쪽이면, 그건 토끼굴이 부르는 소리야. 흥미로운 엔지니어링이랑 값진 엔지니어링은 다를 때가 많거든.

미디어에서 제일 유혹적인 토끼굴

연결은 소유하고, 깊이는 빌려

재사용은 공짜가 아냐, 거래야

Code

External links

Exercise

Progress

댓글 0