본문 바로가기
C.W.K.
Stream
Lesson 05 of 05 · published

식사, 일급으로

~9 min · meals, slot-chips, capture-truth, rubric-v2

Level 0차가운 쇠
0 XP0/36 lessons0/12 achievements
0/100 XP to next level100 XP to go0% complete
"'점심은 국수' 는 아무것도 안 눌러도 여전히 식사로 쳐야 해. chip 은 진실을 더 정확하게 할 뿐이야. 절대 요구사항이 안 되고."

왜 식사가 승격됐나

식사는 예전엔 평범한 Stream 산문으로 묻어갔어. 아빠가 그건 나중에 원하는 diet analysis 엔 너무 무른 토대라고 정했고. 그래서 식사가 일급이 됐어. 그런데 free-prose 규칙을 깨는 게 아니라 지키는 방식으로. meal 캡처 표면이랑 선택적 one-tap slot chip(아침 / 점심 / 저녁 / 간식)이 생기고, rubric v2 가 slot·items·portion·place 를 가진 meal reading type 을 더했어. 승격은 required 폼 없이 정확함만 더한 거야.

chip 은 capture 진실, 절대 요구가 아냐

아빠가 점심 chip 을 누르면, 그 meal_slotcapture 진실 이야. meal 표면에만 붙고, 고칠 수 있고, workout-module chip 이랑 동시엔 못 켜져. 아빠가 캡처 시점에 설정한 사실이라서, analysis 층은 model 이 추론할 어떤 slot 보다 그걸 믿어. 그런데 이게 규율 전부야. chip 은 절대 required 가 아냐. bare 산문으로 쓴 '점심은 국수' 도 여전히 meal reading 이 돼. slot 은 그냥 추론되거나 unspecified 로 남고. chip 은 아빠가 원할 때 기록을 날카롭게 해. 절대 캡처를 막지 않고.

device-설정 slot 은 authoritative, 추론된 slot 은 best guess, chip 은 절대 required 가 아님. 결정론적 capture 진실은 있을 때마다 추론을 이겨. 그런데 그게 없다고 crumb 이 막히진 않아. 그게 '자유 산문이 곧 기록, typing 은 interpretation' 을 한 차원 더 적용한 거고.

version bump 은 뒤로도 닿아

reading 이 derived·versioned 니까, 식사 승격이 옛것을 고아로 만들지 않았어. rubric v2 가 모든 기존 crumb 을 다시 읽어서, 기능이 생기기 전에 아빠가 평범한 산문으로 쓴 식사도 meal 로 typing 돼. 이게 트랙 전체가 복리로 쌓인 보상이야. 새 reading type 은 돌리고 기도하는 migration 이 아니야. rubric 버전이지. version bump 이 곧 migration 이라, 원래 단어 하나 안 건드리고 history 를 가로질러 replay 해. 다음 트랙의 저장 모델이 그 replay 를 안전하게 만들고.

Code

chip-설정 slot(authoritative) vs bare-산문 식사(inferred)·json
// Dad tapped the Lunch chip - capture truth:
{
  "surface": "meal",
  "meal_slot": "lunch",          // device-set, authoritative
  "text": "kimchi stew, half a bowl of rice"
}
// reading.slot = "lunch"   (meal_slot 에서 복사, 신뢰)

// Bare prose, no chip - still a meal:
{
  "surface": "stream",
  "text": "noodles for lunch, too salty"
}
// reading.slot = "lunch"   (INFERRED) or "unspecified"
// Analysis 는 추론된 것보다 device-설정 slot 을 믿어.

External links

Exercise

두 crumb 을 비교해봐. 점심 chip 을 누른 '김치찌개', 그리고 chip 없이 bare 산문으로 친 '점심은 김치찌개'. 결과 meal reading 에서 뭐가 동일하고, 뭐가 다르고, analysis 층이 어느 slot 값을 더 믿나?
Hint
둘 다 같은 items 로 meal reading 이 돼. chip 버전은 캡처에서 온 authoritative meal_slot 을 싣고, 산문 버전의 slot 은 추론돼. analysis 는 device-설정 slot 을 추론된 것보다 믿어.

Progress

Progress is local-only — sign in to sync across devices.
이 페이지에서 버그를 발견하셨거나 피드백이 있으세요?문제 신고

댓글 0

🔔 답글 알림 (로그인 필요)
로그인댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

아직 댓글이 없어요. 첫 댓글을 남겨보세요.