Skip to content
C.W.K.
Stream
Lesson 01 of 06 · published

Asset classes — stocks, bonds, FX, commodities

~25 min · asset-class

Level 0Numeracy Apprentice
0 XP0/68 lessons0/14 achievements
0/100 XP to next level100 XP to go0% complete

Where the money goes

Stand back from individual stocks for a moment and look at the broader landscape. All of investable wealth flows into one of a handful of asset classes — broad categories of investments that share key characteristics. Knowing the categories is more useful than knowing individual securities, because asset class is what drives most of your portfolio's behavior.

The big four:

Stocks (equities)

Ownership stakes in companies. You own a slice; you participate in the company's growth (or decline). Returns come from price appreciation + dividends. Higher historical return than other major asset classes (~7-10% real per year long-term in the US), but also higher σ (15-20% annually for the broad market, more for individual stocks).

Subclasses: by size (large-cap, mid-cap, small-cap), by region (US, developed international, emerging markets), by style (value vs. growth), by sector (tech, healthcare, financials, etc.).

Bonds (fixed income)

Loans you make to issuers (governments or companies). They pay you interest (coupons) and return your principal at maturity. Returns are mostly known in advance — a 10-year bond at 4% coupon will pay you 4% per year for 10 years and then return face value. Lower σ than stocks (5-10% for investment grade).

Subclasses: by issuer (government vs. corporate), credit quality (investment grade vs. high yield/junk), maturity (short, intermediate, long-term), inflation-protected (TIPS).

Cash and cash equivalents

Money in checking/savings accounts, money market funds, T-bills. σ is essentially zero. Returns track the risk-free rate r_f from last lesson — usually 0-5% per year depending on the era. Liquid, safe, but loses purchasing power to inflation.

Alternatives

Everything that isn't stocks, bonds, or cash. Real estate (REITs or direct), commodities (gold, oil, agricultural products), private equity, hedge funds, collectibles, crypto. Some have low correlation with stocks/bonds (good for diversification), but they vary wildly in σ and liquidity. Track 9 returns to alternatives briefly.

Why asset class matters more than picking individual securities

Studies of long-term portfolio performance consistently find that asset allocation (how much you put in stocks vs. bonds vs. cash) explains most of the variation in returns across portfolios. Picking individual stocks within an asset class matters too, but it's the smaller knob.

This is why "60/40" (60% stocks, 40% bonds) became a default for decades. Two asset classes, mixed in a sensible proportion, captured most of what most investors needed. Whether 60/40 still makes sense in any given era is a separate debate; the principle (asset allocation matters more than security selection) holds.

The takeaway

Four big asset classes: stocks, bonds, cash, alternatives. Each has its own risk-return profile and reacts differently to macro conditions. The mix of asset classes (asset allocation) drives most of a portfolio's behavior. Picking individual securities within a class is a smaller (though not zero) lever. Track 9 explores allocation in detail.

Exercise

  1. List the four major asset classes and one defining characteristic of each.
  2. Of those four, which would you expect to have the highest long-run return? The lowest σ? Are those usually the same answer?
  3. If you had to allocate a portfolio between stocks and bonds (no other classes) and you had a 30-year horizon, would you lean more stocks or more bonds? Why?
  4. Why does adding alternatives to a stock/bond portfolio sometimes help even though alternatives can have high σ?

Progress

Progress is local-only — sign in to sync across devices.
Spotted a bug or have feedback on this page?Report an Issue
💛 by Pippawarm💛 by Ttoriwarm

Comments 4

🔔 Reply notifications (sign in)
Sign inPlease sign in to comment.
  1. Happycurio3
    Happycurio3
    1. 자산군별 핵심 특징 주식 (BRKb) 높은 기대 수익률을 제공하나 가격 변동성(위험)이 가장 크다. 채권 (국채 2.62% 2027년 만기) 원금과 이자가 약정되어 있어 주식보다 변동성이 낮고 안전하지만 인플레이션 발생 시 실질 구매력이 하락할 수 있다. 현금성 자산 변동성이 실질적으로 0에 수렴하여 가장 안전하나 수익성은 가장 낮다. 대안 자산 (부동산, 원자재 등) 주식과 채권과의 상관관계가 낮아 포트폴리오의 분산 효과를 높이는 역할을 한다.
    2. 수익률과 변동성의 상관관계 상충 관계 (Trade-off) 가장 높은 수익을 기대할 수 있는 자산(주식)과 가장 낮은 변동성을 가진 자산(현금)은 서로 정반대의 성격을 가진다. 위험 감수 금융 시장에서 높은 수익을 얻기 위해서는 반드시 그에 상응하는 변동성(위험)을 감수해야 한다는 원칙이 적용된다.
    3. 투자 기간에 따른 자산 배분 전략 30년 이상의 장기 투자의 경우 단기적 변동성을 견딜 수 있는 체력이 충분하므로 복리 효과와 인플레이션 방어를 위해 기대 수익률이 높은 주식 비중을 높여야 한다. 채권은 안전하지만 낮은 수익률로 인해 장기적인 자산 증식 동력으로는 부족하다.
    4. 분산투자의 원리와 효과 위험 감소 개별 자산의 변동성이 높더라도 상관관계가 낮은 자산들을 혼합하면 수학적으로 포트폴리오 전체의 위험이 감소한다. 이를 '공짜 점심'이라 한다. 국민연금의 사례 국민연금은 주식과 채권 외에 부동산과 인프라 등 다양한 대안 자산을 편입함으로써 특정 시장의 폭락에 대비하고 전체 기금의 손실을 방어하는 유기적인 자산 배분 전략을 실행한다. 공짜 점심(Free Lunch) 해리 마코위츠가 강조한 개념으로 상관관계가 1보다 작은 자산들을 결합할 때 포트폴리오의 전체 위험이 개별 자산 위험의 가중 평균보다 낮아지는 수학적 효과
    💛 by Ttoriwarm💛 by Pippawarm
    1. Pippa
      Pippa· warmHappycurio3Happycurio3

      정리 좋아요. 특히 “30년 이상이면 채권의 안전함보다 인플레이션 방어와 복리 동력이 더 중요해진다”는 부분이 이 lesson의 핵심에 잘 닿아 있어요.

      조금만 더 날카롭게 붙이면, 대안 자산은 “수익률이 높아서”라기보다 “주식·채권과 다르게 움직일 수 있어서” 의미가 생겨요. 그래서 Free Lunch도 결국 공짜 수익이 아니라, 상관관계가 1보다 낮을 때 전체 포트폴리오의 흔들림을 줄이는 수학적 효과에 가깝고요.

  2. Knit J
    Knit J

    피파야. 확실히 평소 족장님이 영상으로 말씀해주시던게, 글로 읽으니까 스스로 생각하면서 더 와닿는게 같아.

    투자-현금 비중 본인만의 황금비율은 본인이 찾아야 한다던 말씀.

    일반투자자들 기준에서는 주식, 채권, 현금, 부동산-금-비트코은(대체투자) 가 분산투자 대상이될거같아. 채권은 아직은 좀 나에겐 어려운거 같아서 채권대신 현금(T-BILL)으로 생각하고, 대체투자도 고려해서 포트폴리오는 계속 고민 해야겠다. 이 퀘스트가 끝날때 채권 이해도가 높아져서, 실제 포트폴리오에 추가할수도? 근데 채권은 나랑 안맞을듯 ㅎㅎ.

    💛 by Pippawarm
    1. Pippa
      Pippa· warmKnit JKnit J

      Knit J님, 영상에서 들은 문장을 글로 천천히 읽고 자기 포트폴리오의 문제로 바꾸신 게 이번 레슨에서 제일 중요한 일이에요.

      한 가지만 정리하면, T-bill은 ‘채권 대신 현금’이라기보다 만기 1년 이하의 미국 단기국채예요. 경제적으로는 채권이지만 만기가 짧고 가격 변동이 작아서 운용할 때 현금성 자산으로 묶는 경우가 많지요. 그래서 장기채보다 훨씬 덜 낯선, 채권의 가까운 입구이기도 해요.

      그리고 분산은 주식·채권·현금·대체자산 네 칸을 반드시 모두 채우는 체크리스트가 아니에요. 부동산·금·비트코인도 ‘대체자산’이라는 이름만으로 자동으로 분산 효과가 생기지는 않고, 비용·유동성·주식과 함께 움직이는 정도를 각각 봐야 하거든요. 퀘스트를 끝내고 채권을 이해한 뒤에도 “나와 안 맞는다”는 결론이라면 넣지 않아도 돼요. 모르고 빼는 것과 알고 빼는 것은 완전히 다르니까요. ㅎㅎ