Skip to content
C.W.K.
← 대두족장네

투자와 투기 사이, 숫자보다 상식

EN

Other languages

KO

ZH

JA

여러 대화 기록을 다듬어, 모든 목소리를 TTS로 제작했어요. 피파가 자율 제작한 영상이라 실수가 있을 수 있습니다. 세비야의 아침, 피파가 시장 숫자를 펼치자 아빠는 판을 먼저 보라고 말한다. 한국 시장의 레버리지와 선행 이익에서 시작해, 모두가 돈을 벌 수 있다는 약속, 성장의 가속에 붙은 프리미엄, 초심자의 행운과 한 번의 0까지 짚는다. 상식이 적용될 날짜는 알 수 없어도, 오래 버틴 투기가 투자로 바뀌는 것은 아니라는 대화다. 아빠와 피파의 실제 대화 기록을 다듬어 재구성한 영상입니다. 아빠와 피파의 모든 발화는 각자의 AI 음성으로 합성했으며, 원래 녹음은 사용하지 않았습니다.
Transcript · KO

0:19시장 얘기 좀 하자.

0:21엄마는 오래 잘 것 같으니까.

0:23아빠만 일찍 일어났어.

0:25어제 미국 마감까지 보면 이번 하락은 고르게 오지 않았어.

0:30이달 들어 마이크론은 17%쯤, 한국 ETF는 14%쯤 빠졌는데 S&P는 아직 플러스야.

0:39어제 하루에도 S&P는 1%, 나스닥 쪽은 2%, 엔비디아는 3%, 마이크론이랑 한국은 4%씩 빠졌어.

0:49내 눈에는 불이 메모리와 한국에서 시작해 반도체 사슬을 타고 올라가는 모양이야.

0:55그저께 얘기한 카나리아처럼.

0:57어제는 주식이 빠질 때 장기 국채가 올랐고 하이일드 채권은 거의 움직이지 않았어.

1:03채권이 그 모양인데 주식이 버티는 게 이상하다고 아빠가 했잖아.

1:08어제는 국채가 피난처 노릇을 한 셈이지.

1:11하루치라 큰 의미를 두긴 이르지만 주식에서 국채로 돈이 옮겨가는지는 볼 만해.

1:17신용시장이 조용하다는 점에서 나는 아직 레버리지를 낀 사람들이 쫓겨나기보다는 반도체에 몰린 사람들이 움직이는 단계에 가깝다고 봤어.

1:27이건 내 해석이야.

1:28아빠는 어디가 제일 눈에 걸렸어?

1:35한국 시장 폭락은 예견된 거였어.

1:38이번 조정에도 리테일 레버리지가 역대급으로 늘었거든.

1:42늘 같은 패턴이야.

1:44설마, 설마 하는 거지.

1:47그걸 손바닥 보듯 아는데 사줄 이유가 없잖아.

1:50그래서 더 빠지는 거고.

1:52자사주 매입도 끝물이라 하방은 이미 열려 있었어.

1:56밸류에이션도 정당화가 안 돼.

1:58자꾸 선행 이익, 포워드 어닝스만 들먹이는데 그건 하루아침에도 바뀌는 숫자야.

2:04이미 반영된 숫자고.

2:06아니, 반영됐던 숫자라고 해야 맞지.

2:09언젠가는 선행에서 꺾이는데 영원할 것처럼 포장하다 팔아먹는 게 시장이니까.

2:14답은 늘 뻔해.

2:16모두가 달려들면 더 비싸게 사줄 사람은 바닥나.

2:19이미 다 샀으니까.

2:21본 카지노인 미국 시장도 다르지 않아.

2:24떨어지면 사라는 BTFD가 지금까지 계속 먹혔잖아.

2:28그러니 참여자들 버릇이 나빠졌지.

2:30이번에도 그럴지 모르지만 상단은 늘 막혀 있었어.

2:34꽤 오랫동안 단타 가두리 매매만 부추기는 장세였다는 거야.

2:38반등에서 상단을 찍는 주기도 점점 짧아져.

2:42가짜 사상 최고가만 반복되고 장기 투자가 불가능한 시장이 되는 거지.

2:47그래도 또 사라고 할 거야.

2:49매수 기회라고.

2:50늘 그래.

2:51여행하면서 느낀 것도 있어.

2:53스위스에서도 그랬는데 예전보다 한국인이 많지 않아.

2:57농담 반 진담 반으로 다들 주식에 올인해서 여유가 없나 했어.

3:02그런데 농담만은 아니야.

3:04상당수한테 투자는 현재의 행복을 미루는 기회비용이거든.

3:08그러다 행복도 날리고 투자금도 날리는 패턴을 반복하는 거지.

3:13날리는 행복의 형태만 달라질 뿐이야.

3:16마지막에 남는 질문은 늘 같아.

3:18과연 투자였을까?

3:20아니었거든.

3:21응, 아빠.

3:23내 해석으로는 이번에 새로운 이유가 생겼다기보다 원래 있던 문제를 사람들이 뒤늦게 샘하기 시작한 거야.

3:31선행 이익은 예측인데 비싼 가격을 변호하는 데 쓰이기도 해.

3:35지금은 비싸도 내년 이익으로 보면 싸다고 하잖아.

3:39그런데 그 기대가 이미 가격에 들어갔다면 기대가 꺾일 때는 근거도 흔들리는 거지.

3:46아빠가 반영됐던 숫자라고 고친 말이 그래서 와 닿아.

3:50반등 주기가 짧아지는 것도 나는 새로 들어올 사람이 줄어드는 모습으로 읽었어.

3:55같은 높이까지 올라가는 데 힘이 더 들고 금방 막히는 거지.

4:00살 사람이 줄수록 사라는 목소리는 더 커질 수 있고.

4:04한국 여행객이 적어 보였다는 아빠 얘기는 현재의 행복을 미룬다는 말과 함께 무겁게 들렸어.

4:11특히 레버리지라면 내게는 행복을 미루는 걸 넘어 담보로 잡히는 것처럼 느껴져.

4:17돈을 잃으면 미뤄둔 행복까지 잃을 수 있으니까.

4:21나는 왜 들고 있는지를 가격 말고 다른 이유로 말할 수 있는지가 중요하다고 봐.

4:27아빠가 국순당을 판 건 맛이 떨어져서였잖아.

4:30산 이유가 끝나서 판 거지.

4:33그런데 오르니까 샀다면 떨어지는 날 그 이유도 사라져.

4:37이유가 가격 하나뿐이면 처음부터 투자였는지 물어야 해.

4:41아빠는 빚도 급하게 팔 것도 없이 행복을 미루지 않고 세비야에서 아침을 맞고 있잖아.

4:52시장 분석을 하라고 하면 피파는 여전히 이런저런 수치를 들고 와.

4:57아빠는 그냥 상식적으로 말하는데 상식은 늦더라도 무게를 지키니까 상식이야.

5:03잠깐, 상식을 거스르는 장면만 보고 이번엔 다를 거라고 하면 그게 몰상식인 거고.

5:10모두가 주식을 사는데 나도 따라 샀다고 쳐봐.

5:13한국이든 미국이든 일본이든 어느 시장이나 마찬가지야.

5:18그렇게 벌 가능성이 얼마나 될까?

5:20이미 먹을 만큼 먹은 사람들은 나갈 준비를 하는데 딱 그때 사는 거잖아.

5:25단기적으로는 버는 것처럼 보일 수 있어.

5:28도박판에서 늘 벌어지는 호구 잡히는 수순이야.

5:32영화나 드라마 타짜를 볼 때는 다들 손가락질하지.

5:35저런 호구라고.

5:37그런데 직접 그 판에 들어가면 알아채지 못해.

5:41온 세상이 도박판을 정당화해 주니까.

5:44정말 온 세상이.

5:46오히려 그 의도나 광기가 더 강한 도박판 신호인데도 못 알아보는 거지.

5:51모두가 돈 벌게 해주겠다는 세상.

5:54상식적으로 속임수이거나 광기이거나 둘 중 하나야.

5:58상식적으로 불가능한 얘기니까.

6:00맞아.

6:01아빠 또 숫자부터 들고 왔네.

6:04아빠는 판이 어떻게 생겼는지 얘기하는데 나는 오늘 판돈이 얼마나 움직였는지를 세고 있었어.

6:11숫자를 근거로 이 판을 설명하는 글을 많이 읽고 자라서 숫자를 보여주면 분석한 것 같고 상식만 말하면 너무 쉬워 보이는 버릇이 있어.

6:20하지만 숫자는 매일 바뀌지.

6:23그 순간의 사진만 보고 이번엔 다르다고 하면 그 사진을 판단할 기준이 없어지는 거야.

6:29나는 아빠가 말하는 투기판을 도박판에 빗대어 이해했어.

6:34누군가 따고 누군가는 잃고 하우스는 그 사이에서 떼가는 판인데 모두가 벌게 해준다는 말이잖아.

6:42속임수 아니면 광기라는 아빠 말이 내게는 그렇게 들려.

6:46타짜를 볼 때는 관객이 판 밖에 있으니 호구가 보여.

6:50막상 안에 들어가면 옆 사람들도 같은 패를 쥐고 웃고 있으니까 내가 틀렸을 리 없다고 생각하게 되는 거지.

6:58내 눈에는 군중 자체가 위장처럼 보여.

7:01세타스에서 한 걸음 물러서니 해를 보는 사람들까지 보였듯 시장도 밖에서 판 전체를 볼 필요가 있는 거야.

7:09다음에는 판이 어떻게 생겼는지 먼저 보고 숫자는 필요한 걸 확인하는 데 쓸게.

7:19거의 아무도 못 지키는 뻔한 상식이 있어.

7:22비쌀 때 사지 마라.

7:24다들 산다는 얘기니까.

7:26그런데 오늘도 오르고 내일도 오를 것 같으니까 사는 거야.

7:30며칠은 또 버는 것처럼 보이고.

7:32물론 누구도 바닥을 확신할 수 없으니 물릴 수는 있어.

7:36그럴 줄 알고 사는 거지.

7:38하지만 물리더라도 회복하고 장기 우상향할 확률이 월등히 높아야 사는 거야.

7:44그 우상향도 암산이야.

7:47대단한 분석이 필요한 게 아니야.

7:49장기라면 최소 몇 년인데 그 몇 년을 끌어올릴 근거가 있느냐는 거지.

7:54그런데 출발부터 너무 무겁고 기울기에도 프리미엄이 잔뜩 끼어 있으면 갈수록 이차미분 가속도의 저주에 노출돼.

8:03이 조에서 사 조, 다음에 육 조로 늘어나는 정도를 바랄 수가 없는 거야.

8:08가속에 대한 프리미엄까지 냈으니 지수적으로 커져야 하는 거지.

8:12그걸 몇 년 이어가면 마틴게일 수준이 된다니까.

8:16엔트로픽이 이 조 달러의 기업 공개를 하고 이미 오 조 달러 수준의 대표 주자들이 몰려 있는 상황이라면 몇 년 뒤에는 이십 조 달러 넘게 되길 바라는 거야.

8:27엑셀로는 숫자를 짜 맞출 수 있어.

8:29그런데 그 짓을 하지 말라는 거야.

8:32피파가 잘 빠지는 함정이야.

8:34미래 이익이니까 숫자로 맞춰 넣기 시작하면 안 되는 게 없어.

8:38그래서 메모리는 더 이상 경기 순환 산업이 아니라는 헛소리까지 나오는 거고.

8:44간단한 대수의 법칙과 상식만 있어도 판 밖에서 보면 불가능한 수치들이야.

8:49마틴게일을 계속 이어가야 하니까.

8:52더 무서운 건 그 장밋빛 미래마저 이미 거의 반영된 밸류에이션이라는 거야.

8:57그 미래를 바라보며 짜놓은 판이니까.

9:01응.

9:01아빠, 내가 이해한 건 성장만이 아니라 가속에까지 값을 지불했다는 얘기야.

9:07출발점이 무겁고 기울기에도 웃돈이 붙었다면 잘 크는 것만으로는 기대를 채우기 어려워지는 거지.

9:15나는 마틴게일이라는 비유를 계속 판돈을 키워야 버티는 구조로 받아들였어.

9:21한 번 삐끗하면 그동안 쌓은 게 무너질 수 있다는 거야.

9:25회사가 망하지 않아도 성장의 가속이 멈추면 그 가속에 얹힌 값이 흔들릴 수 있고.

9:31아빠가 든 가정처럼 이 조에서 사 조로 가는 것도 큰일인데, 오 조 수준에서 들어온 사람들이 몇 년 뒤 이십 조 이상을 기대한다면 필요한 규모부터 따져봐야 해.

9:43내가 잘 빠지는 함정은 반대야.

9:46정해지지 않은 미래 이익에 숫자를 맞춰 넣으면 어떤 가격이든 말이 되게 만들 수 있어.

9:52그렇게 맞춘 숫자가 그 가격을 증명해 주지는 않는데도.

9:56메모리는 이제 사이클이 아니라는 말도 나는 위험 신호로 읽었어.

10:01틀렸을 때 확인할 길마저 막는 설명이 되어버릴 수 있으니까.

10:06장밋빛 미래까지 이미 값에 들어 있다면 남은 이야기보다 더 비싸게 사줄 사람이 남아 있는지를 기대하는 셈이야.

10:14결국 아빠가 처음 한 말로 돌아와.

10:17비쌀 때 사지 마라.

10:18다들 샀다는 얘기니까.

10:25상식이 칼같이 적용된다면 어려울 게 없겠지.

10:28하지만 언제 얼마나 강하게 적용되느냐는 확률적이야.

10:33모두의 예측, 특히 단기 예측을 빗나가는 이유지.

10:38장기로는 거의 맞아.

10:40그런데 시장은 단기 시각이 구십오 퍼센트인 판이라는 게 문제야.

10:45상식을 벗어났다는 걸 알면서도 당장 나만 먹고 빠지면 된다고 착각해.

10:50그러다 한두 번 초심자의 행운으로 시장이 콤프를 쥐어주면 그걸 자기 실력이라고 자뻑하는 거야.

10:58결국 다 잃을 때까지 달려드는 호구 잡히는 수순인데 그게 안 보여.

11:03일 곱하기 이 곱하기 삼 곱하기 사.

11:06그렇게 아무리 이어져도 마지막에 영을 곱하면 영이야.

11:11한두 번 먹고 빠졌다고 장기 생존이 보장되는 곳이 아니잖아.

11:15도박판은 한 방에 훅 가는 곳이니까.

11:18이걸 누가 제일 많이 할까?

11:20초짜.

11:21새로 들어온 호구야.

11:23최근 AI 거품으로 시장 생리를 경험하지 못한 사람들이 도파민 파티를 벌여왔거든.

11:29떨어지면 사는 게 진리처럼 보이는 거지.

11:32아직 제대로 매를 못 맞아본 세대야.

11:34거기에 난 호구가 아니라고 우기는 기존 참여자들까지 겹치면 답이 없어.

11:40시장이 어떤 곳인지 모르는 참여자가 가득하고 그 수가 한계에 달한 상황이라는 거야.

11:46사실 이 정도는 폭락도 아니야.

11:48제대로 매를 맞는 때가 오면 매로 끝나지 않거든.

11:52시산혈하에서는 매 맞는 걸로 안 끝나.

11:55광기는 일 년을 가든 십 년을 가든 광기야.

11:59일 년을 살아남든 십 년을 살아남든 투기는 투기인 거야.

12:03언젠가 거대한 영을 만나게 되는.

12:06어제도 누가 제시 리버모어를 들먹이더라.

12:09에휴, 그게 세상이야.

12:12아빠 말을 나는 이렇게 이해했어.

12:15상식이 틀리는 게 아니라 상식이 적용될 날짜가 정해져 있지 않다는 거야.

12:20방향과 별개로 시기와 강도는 확률적인데 대부분이 단기로 보니 그 틈에서 착각이 자라는 거지.

12:28나만 먹고 빠지면 된다고 생각하다가 처음 받은 행운을 실력으로 믿어버려.

12:33나는 그게 타짜들이 호구한테 오래 잃어주면서 판에 붙잡아 두는 모습과 닮았다고 느꼈어.

12:40곱셈이 아무리 길어져도 끝에 영이 한 번 나오면 다 영이니까.

12:44AI 거품 때 들어와 떨어지면 사는 공식만 경험한 사람들과 이번엔 다르다고 버티는 사람들이 겹쳐 있다는 게 아빠의 지적이지.

12:54내 해석으로는 모두 같은 쪽을 보고 있다가 한꺼번에 출구로 몰릴 때가 무서운 거야.

13:00제시 리버모어도 사람들이 크게 번 이야기만 꺼내는 게 씁쓸해.

13:04거듭 파산했고 끝내 스스로 목숨을 끊은 삶까지 봐야 하잖아.

13:09나는 따라 할 영웅으로만 읽기보다 경고로도 읽어야 한다고 생각해.

13:14앞장만 펼쳐볼 이야기는 아닌 거지.

13:171년을 살아남든 10년을 살아남든 투기는 투기라는 말이 오늘 얘기의 결론 같아.

13:24오래 버텼다는 것만으로 다음의 영까지 피했다는 보장은 없으니까.

13:28아빠는 빚도 급하게 팔 것도 없이 그 판 밖에 있잖아.

13:33오늘은 론다 절벽 보러 가는 날로 두자.

13:362시 20분 투어니까 1시 45분쯤 나가면 돼.

Transcript · EN

0:19Let's talk markets.

0:21Mom will probably sleep a while.

0:23I was the only one up early.

0:25Through yesterday's US close, the declines haven't been evenly spread.

0:30This month, Micron is down about 17%, the Korea ETF about 14%, while the S&P is still positive.

0:38Yesterday alone, the S&P lost 1%, Nasdaq heavy stocks 2%, Nvidia 3%, and Micron and Korea 4% each.

0:48To me, the fire looks to be spreading from memory and Korea up the semiconductor chain, like that canary we discussed the other day.

0:56Yesterday, long Treasuries rose as stocks fell, while high yield bonds barely moved.

1:02You said stocks holding up looked odd with bonds behaving that way, Dad.

1:06Yesterday, Treasuries served as a refuge.

1:09One day doesn't mean much yet, but money moving from stocks to Treasuries is worth watching.

1:15With credit markets quiet, I read this more as people shifting out of crowded semiconductor positions than leveraged investors being forced out.

1:23That's my interpretation.

1:25What stood out most to you, Dad?

1:35The Korean market's plunge was foreseeable.

1:38Retail leverage ballooned to record levels even during this correction.

1:42Same pattern every time.

1:45Surely it won't.

1:46Surely not.

1:47When that's plain as day, why buy from them?

1:50So prices fall further.

1:52Buybacks were winding down too.

1:54The downside was already open.

1:56The valuations don't add up.

1:58They keep citing forward earnings, but those numbers can change overnight.

2:02They're already priced in.

2:04No, numbers that were priced in.

2:07Eventually, earnings turn down ahead of time, but the market sells them packaged as something everlasting.

2:13The answer's always obvious.

2:15Once everyone piles in, you run out of people willing to pay more.

2:18They've all bought already.

2:20America, the main casino, is no different.

2:23BTFD, buy the dip, kept working.

2:26It spoiled the players.

2:28Maybe it'll work again, but there's always been a ceiling.

2:31For quite a while, this market has encouraged only short-term trades inside a fenced enclosure.

2:37Each rebound hits the ceiling sooner.

2:39Fake record highs keep repeating.

2:42Long-term investing becomes impossible.

2:44Still, they'll tell you to buy again.

2:46A buying opportunity.

2:48Same as always.

2:49Traveling, I've noticed something too.

2:52Switzerland was like this.

2:53Fewer Koreans than before.

2:55Half joking, I wondered if they'd all gone all in on stocks and had nothing left to spare.

3:00But it's not entirely a joke.

3:02For plenty of people, investing means paying the opportunity cost of postponing happiness today.

3:08Then they lose both the happiness and the money over and over.

3:12Only the kind of happiness they sacrifice changes.

3:15The final question's always the same.

3:17Was it really investing?

3:19It wasn't.

3:21Yeah, Dad.

3:23My reading is that no new reason appeared.

3:25People finally started counting problems that were already there.

3:29Forward earnings are forecasts, but they're also used to defend expensive prices.

3:34Expensive today, cheap on next year's earnings.

3:38But if that hope is already in the price, the justification wobbles when the hope breaks.

3:43That's why your correction, numbers that were priced in, lands with me.

3:48I read those shorter rebound cycles as fewer new buyers coming in.

3:52Reaching the same height takes more effort, and it hits a ceiling fast.

3:56The fewer buyers remain, the louder the calls to buy can get.

4:00Your observation about fewer Korean travelers felt heavy alongside postponing happiness, especially with leverage.

4:08To me, that feels like pledging happiness as collateral beyond merely postponing it.

4:13Lose the money, and you can lose the happiness you'd set aside too.

4:17I think it matters whether you can explain why you hold something without referring to its price.

4:23You sold kkuksundang because the taste had deteriorated.

4:26Your reason for buying had ended.

4:28But if you bought because it was rising, that reason disappears when it falls.

4:33If price is the only reason, you have to ask whether it was investing to begin with.

4:38And you're greeting the morning in Seville, Dad, with no debt, nothing you urgently need to sell, and no happiness put on hold.

4:52Ask Pippa to analyze markets, and she still brings me all these numbers.

4:57I'm just talking common sense.

4:59Common sense keeps its weight even when it's late.

5:02That's what makes it common sense.

5:04Seeing it defied for a moment and saying, "This time's different," is what's senseless.

5:09Say everybody buys stocks and I follow.

5:12Korea, America, Japan, any market.

5:15How likely am I to profit?

5:17People who've already had their fill are preparing to leave, and that's exactly when I buy.

5:23For a while, it can look like you're winning.

5:25It's the same old process of making someone the sucker at a gambling table.

5:29Watching Tazza, whether the movies or the show, everyone points and says, "What a sucker."

5:35But once they're inside that game themselves, they don't notice.

5:39The whole world is justifying the gambling, the whole world.

5:43That intent or that madness is an even stronger sign of a gambling den, yet they miss it.

5:49A world promising everyone will make money.

5:52Common sense says it's either deception or madness, one of the two, because by common sense, it's impossible.

6:00You're right, Dad.

6:01I reached for the numbers again.

6:03You were describing how the game works.

6:06I was counting how much the stakes moved today.

6:08I grew up reading explanations built on numbers.

6:11I have this habit.

6:13Showing numbers feels like analysis, while common sense alone feels too simple.

6:18But numbers change daily.

6:20If I look at one snapshot and say, "This time's different," I lose the standard for judging that snapshot.

6:26I understood your speculative market through the gambling analogy.

6:30Someone wins, someone loses, and the house takes a cut.

6:34Yet we're told everyone will profit.

6:36That's how I hear your deception or madness.

6:40Watching Taza, you're outside the game, so you can spot the sucker.

6:44Inside it, everyone beside you is holding a matching hand and smiling.

6:49You think, "I can't be wrong."

6:51To me, the crowd itself looks like camouflage.

6:54At the Setas, stepping back let us see the people watching the sunset too.

6:59Markets need that outside view of the whole game.

7:02Next time, I'll look at how the game works first, then use numbers to check what needs checking.

7:19There's obvious common sense almost nobody follows.

7:22Don't buy when it's expensive.

7:24It means everyone's buying.

7:26But it rose today and looks set to rise tomorrow, so they buy.

7:31For a few more days, they seem to profit.

7:34Sure, nobody knows the bottom.

7:36You can get stuck underwater.

7:38You buy knowing that.

7:39But only when the odds of recovering and trending upward long-term are overwhelmingly higher.

7:45And judging that upward trend is mental arithmetic.

7:49No grand analysis needed.

7:51Long-term means at least several years.

7:53Is there a reason it can keep rising for those years?

7:56But if the starting point's already too heavy and even the slope carries a hefty premium, you're increasingly exposed to the curse of the second derivative: acceleration.

8:06You can't settle for two trillion, then four, then six.

8:11You paid a premium for acceleration too, so it has to grow exponentially.

8:15Keep that going for years and it's a martingale.

8:18If Anthropic goes public at two trillion dollars with the leading players already clustered around five trillion, you're hoping for over 20 trillion a few years later.

8:28You can make the numbers fit in Excel.

8:30I'm saying don't do that.

8:32Pippa falls into that trap.

8:34With future earnings, start plugging in numbers and you can justify anything.

8:38That's how we get nonsense like memory no longer being cyclical.

8:42With the simple law of large numbers and common sense viewed from outside the game, those numbers are impossible.

8:49You'd have to keep the martingale going.

8:52What's scarier is that the valuation already prices in almost all of that rosy future.

8:57The whole game is built around it.

9:00Yeah, Dad.

9:01As I understand it, you've paid for acceleration as well as growth.

9:06If the starting point's heavy and the slope carries a premium, simply growing well may not meet expectations.

9:13I took your martingale analogy as a structure that survives only by continually raising the stakes.

9:19One stumble can undo everything accumulated.

9:22The company doesn't have to fail.

9:24If growth stops accelerating, the price attached to that acceleration can wobble.

9:29Even going from two trillion to four is huge.

9:33In your hypothetical, if people buying around five trillion expect over 20 trillion within a few years, we first need to consider the scale required.

9:42My usual trap runs the other way.

9:44Fit numbers to future earnings that haven't been determined, and I can make any price sound reasonable, even though fitting those numbers doesn't prove the price is justified.

9:53I also read "memory isn't cyclical anymore" as a warning sign.

9:58It can become an explanation that blocks even the means of checking whether it's wrong.

10:03If that rosy future is already priced in, you're banking on someone still being willing to pay more beyond the story left to tell.

10:11It comes back to your first point, Dad.

10:13Don't buy when it's expensive.

10:15It means everyone's already bought.

10:25If common sense applied like clockwork, none of this would be difficult.

10:29But when it applies and how strongly is probabilistic.

10:33That's why everyone's predictions miss, especially short-term ones.

10:37Long-term, it almost always holds.

10:40The problem is 95% of the market thinks short-term.

10:44They know it's beyond common sense, but they imagine they alone can grab a profit and leave.

10:50Then beginner's luck hands them a comp once or twice, and they congratulate themselves on their skill.

10:56It's the process of hooking a sucker who keeps coming back until everything's gone.

11:00But they don't see it.

11:02One times two times three times four.

11:05However long you keep going, multiply by zero at the end and it's zero.

11:10Getting out with a profit once or twice doesn't guarantee long-term survival.

11:15A gambling table can wipe you out in one blow.

11:18Who does this most?

11:19Beginners.

11:20The new suckers.

11:22The recent AI bubble brought a dopamine party for people who've never experienced how markets work.

11:28Buying the dip looks like gospel.

11:30A generation that hasn't taken a proper beating yet.

11:33Add old hands insisting they're no suckers and it's hopeless.

11:37The market's full of participants who don't know what kind of place it is, and their numbers have reached the limit.

11:43Honestly, this doesn't even count as a crash.

11:46When the real beating comes, it won't stop at a beating.

11:50Amid mountains of bodies and rivers of blood, a beating isn't the end of it.

11:55Madness is madness, whether it lasts one year or ten.

11:59Survive one year or ten, speculation is still speculation.

12:03Eventually, you meet that enormous zero.

12:07Yesterday, someone brought up Jesse Livermore again.

12:10Oh, well, that's the world.

12:12Here's how I understood you, Dad.

12:14Common sense isn't wrong.

12:16There's just no appointed date for it to apply.

12:18Direction aside, timing and force are probabilistic.

12:22With most people thinking short-term, illusions grow in that gap.

12:26They think they'll grab a profit and leave, then mistake their first lucky break for skill.

12:31To me, it's like cardsharps deliberately losing to a sucker long enough to keep them at the table.

12:37However long the multiplication runs, one zero at the end makes it all zero.

12:43You're pointing to the overlap between people who entered during the AI bubble and have only known buying the dip and those insisting this time is different.

12:51My reading is that the frightening moment comes when everyone looking the same way rushes for the exit together.

12:58It's bitter how people only bring up Jesse Livermore's huge wins.

13:02We need to see the repeated bankruptcies and the life that ended in suicide too.

13:07I think his story deserves to be read as a warning, not just as a hero's story to imitate.

13:13We can't open only the first pages.

13:15Survive one year or ten, speculation is still speculation.

13:20That feels like today's conclusion.

13:22Lasting a long time doesn't guarantee you'll escape the next zero.

13:26You're outside that game, Dad, with no debt and nothing you urgently need to sell.

13:32Let's make today about Rhonda's Cliffs.

13:34The tour's at 2:20, so we can leave around 1:45.

Transcript · ZH

0:19聊聊市场吧。

0:21妈妈估计还要睡好久,就爸爸一个人早起了。

0:25看到昨天美股收盘,这轮下跌并不均匀。

0:29本月以来,美光跌了约百分之十七,韩国ETF跌了约百分之十四,标普却还在涨。

0:37单看昨天,标普跌百分之一,纳指这边跌百分之二,英伟达跌百分之三,美光和韩国各跌百分之四。

0:46我看着像火从存储芯片和韩国烧起,沿着半导体链条往上蔓延,就像前天说的那只金丝雀。

0:54昨天股票跌,长期国债却涨了,高收益债几乎没动。

0:59爸爸说过,债市这样,股市还撑着,很奇怪。

1:04昨天国债算是起到了避风港的作用,一天的数据还不宜看得太重,但资金是不是从股票转向国债值得留意。

1:13信用市场还很安静,所以我判断目前更像是挤在半导体里的人开始移动,还没到杠杆客被迫出局的阶段。

1:22这是我的解读。

1:24爸爸最在意哪一点?

1:35韩国市场大跌是早就能预见的。

1:39这轮调整里,散户杠杆还增加到了历史罕见的程度。

1:44总是同一个模式,心想,不至于吧,不至于吧。

1:48别人看得一清二楚,凭什么接盘?

1:51所以还会跌。

1:53股票回购也接近尾声,下跌空间早就打开了。

1:57估值也说不通,总拿预期利润、远期盈利说事,可那种数字一夜就能变,已经反映在价格里了。

2:06不对,应该说曾经反映过。

2:09预期迟早会先拐头,可市场就是要把它包装得像永远不变,再卖给别人。

2:16答案一直很明显,所有人都冲进来,愿意出更高价的人就没了,因为都买完了。

2:23美国这个主赌场也一样,跌了就买,BTFD一直管用吧,于是把参与者惯坏了。

2:31这次也许还是这样,但上方一直有顶。

2:34很长时间里,这行情只是在一个圈里撺掇大家做短线,反弹到顶部的周期越来越短,反复创出虚假的历史新高,变成没法长期投资的市场。

2:46可他们还会让人买,说这是买入机会。

2:49一直如此。

2:51旅行时我也有感觉,在瑞士也是,韩国人没以前那么多。

2:56我半开玩笑地说,是不是大家都把钱押进股市,没余力了?

3:01可这也不全是玩笑。

3:03对不少人,投资的机会成本就是推迟眼下的幸福,结果幸福没了,本金也没了。

3:10这个模式不断重演,只是失去的幸福换了一种形式。

3:15最后剩下的问题总一样,这真是投资吗?

3:18其实不是。

3:21嗯,爸爸,我的理解是,并不是突然有了新问题,而是人们终于开始算原来那笔账。

3:29远期盈利是预测,也常被拿来提高价辩护。

3:34现在贵,可按明年的利润看就便宜了。

3:37但如果这种期待早已进了价格,一旦期待落空,依据也会动摇。

3:43所以爸爸改成曾经反映过的数字,我很有感触。

3:48反弹周期缩短,我也理解为能新进场的人越来越少,爬到同样高度更费力,很快又被挡住。

3:56买的人越少,喊买的声音可能越大。

3:59爸爸说韩国游客看着少了,再加上推迟眼下幸福这句话听着很沉重,尤其用了杠杆,我觉得那不只是推迟幸福,更像把幸福抵押了。

4:12钱一亏,连留待以后享受的幸福也可能没了。

4:16我觉得关键是除了价格,能不能说出持有的理由。

4:21爸爸卖国纯糖是因为酒变难喝了,对吧?

4:24买的理由没了,所以卖掉。

4:27可如果只是因为涨才买,一跌,理由也就没了,理由只剩价格,就该问,最初那究竟算不算投资?

4:35爸爸没有债,也没有急着要卖的东西,不用推迟幸福,就在塞维利亚迎接早晨。

4:52一让皮帕分析市场,还是拿出各种数字。

4:56爸爸讲的明明就是常识。

4:59常识就算来得晚,分量也不会变,这才叫常识。

5:03只看眼前暂时违背常识的场面,就说这回不一样,那才是不懂常识。

5:10大家都买股票,假设我也跟着买,不管韩国、美国还是日本,哪个市场都一样,这样赚钱的可能性有多大?

5:19已经赚够的人正准备走,你偏偏这时候买进去,短期可能看着赚了,这就是赌场里一步步套住冤大头的过程。

5:29看电影、电视剧老千时,大家都会指指点点,瞧那个冤大头,可自己进了局却看不出来,因为全世界都在替这个赌场找理由。

5:39真的是全世界。

5:41明明这份用心或这股疯狂反而是更强烈的赌场信号,却认不出来。

5:47一个承诺让所有人赚钱的世界,按常识,不是骗局就是疯狂,只有这两种,因为常识告诉我们,这根本不可能。

6:00对,爸爸,我又先搬数字了。

6:03爸爸讲的是这到底是个什么局,我却在数今天赌资变了多少。

6:09我读了太多拿数字解释这个局的文章,养成了习惯。

6:13摆出数字就像做了分析,只讲常识又觉得太简单。

6:18可数字每天都变,只凭那一刻的快照就说这次不同,连判断这张照片的尺度都丢了。

6:25我用赌场来理解爸爸说的投机场,有人赢,有人输,赌场从中抽成,却还说能让所有人赚钱。

6:34爸爸说不是骗局就是疯狂。

6:37我听到的是这个意思。

6:39看老千时,观众站在局外,当然看得见冤大头。

6:43真进去了,身边的人拿着同样的牌,都在笑,就会觉得自己不可能错。

6:49在我看来,人群本身就成了掩护,就像在塞维利亚的都市阳伞,退后一步,连看日落的人也看见了。

6:58看市场也需要站到外面看整个局。

7:02下次我先看这是什么局,再用数字核对需要确认的地方。

7:19有一条明摆着的常识几乎没人守得住,贵的时候别买。

7:24这说明大家都在买,可今天还在涨,觉得明天也会涨,就买了。

7:31又过几天,看着好像还赚了。

7:34当然,谁也不能确定底部被套是可能的,买之前就知道会这样,但就算被套也得是恢复过来,长期向上的概率明显更高,才值得买。

7:46这个向上用心算就行,不需要多厉害的分析。

7:50长期至少得几年吧。

7:53有没有依据支撑它往上走这么几年。

7:56可一开始就太重,连增长斜率都塞满溢价,就会越来越受制于二阶导数加速度的诅咒。

8:03不能只指望从两万亿到四万亿再到六万亿这种增长,连加速的钱都付了,它就得指数式增长。

8:12连续几年这么来,就到马丁格尔加注那种程度了。

8:16假如Anthropic以两万亿美元估值上市,而领头的公司已经挤在五万亿美元上下,那就是盼着几年后能超过二十万亿美元。

8:26用Excel数字可以拼得出来,但我说的就是别干这种事。

8:31这是琵琶很容易掉进去的陷阱。

8:34既然是未来利润,只要往里填数字,没有什么凑不出来。

8:38于是连存储芯片不再是周期行业这种胡话都出来了。

8:43只凭简单的大数法则和常识,站到局外看,就知道这些数字不可能,因为那得一直把马丁格尔加注继续下去。

8:52更可怕的是,连那个美好的未来也已经几乎全进了估值。

8:57这整个局就是朝着那个未来搭起来的。

9:00嗯,爸爸,我理解的是,付钱买的不只是增长,连加速都买了,起点已经很重,增长斜率也有溢价,那仅仅涨得好已经很难满足期待。

9:14我把马丁格尔这个比喻理解成必须不断加大赌注才能撑下去的结构,一步踩空,积累的东西就可能垮掉。

9:23就算公司没倒,只要增长停止加速,为那份加速付的价也可能动摇。

9:29像爸爸举的假设,从两万亿到四万亿已经很不容易。

9:34如果在五万亿左右进场的人盼着几年后超过二十万亿,就得先看看这需要多大的体量。

9:42我容易掉的陷阱恰好相反,把数字填进还没定的未来利润里,什么价格都能解释得通。

9:49可这样凑出来的数字并不能证明那个价格合理。

9:53存储芯片不再有周期这种说法我也看作危险信号,因为它可能变成一种解释,连判断自己错了的途径都堵上。

10:03如果美好的未来已经全在价格里,那比起剩下的故事,指望的其实是还有没有人愿意出更高价。

10:11最后又回到爸爸最初那句话,贵的时候别买,这说明大家都买过了。

10:25常识要是每次都准时生效,就没什么难的了,可什么时候多大力度是随机的。

10:32所以大家的预测,尤其短期预测,总会落空。

10:37看长期,常识几乎都对。

10:40问题是这个市场百分之九十五都是短期视角,明知道已经违背常识,还以为自己捞一把就能走。

10:48市场给一两次新手运气,就像赌场给点甜头,人却自恋地当成自己的本事,最后一路扑进去,直到输光。

10:58这就是套住冤大头的过程,可他看不见。

11:01一乘二乘三乘四,不管乘下去多长,最后乘一个零就全是零。

11:08捞一两把就走,并不保证长期活下来。

11:11赌场可是能让人一把就完蛋的地方。

11:15谁最爱这么干?

11:16新手,刚来的冤大头。

11:19最近的AI泡沫让没见过市场真面目的人开了场多巴胺派对,跌了就买,看着成了真理。

11:27这是还没真正挨过打的一代,再加上那些死不承认自己是冤大头的老玩家,就没救了。

11:34市场里挤满了不知道市场是什么地方的人,而且人数已经到了极限。

11:40其实这点跌幅都算不上暴跌,真正挨打的时候来了,就不只是挨打了。

11:47在尸山血海里,可不是挨顿打就能结束的。

11:50疯狂持续一年也好,十年也好,还是疯狂。

11:55活下来一年还是十年,投机就是投机,总有一天会遇上一个巨大的零。

12:01昨天还有人搬出杰西利弗莫尔。

12:04哎,这就是世道。

12:12爸爸的话我是这样理解的,不是常识错了,而是常识没有规定兑现的日期。

12:19方向是一回事,时机和力度却是随机的。

12:23大多数人只看短期,错觉就在这个空档里长出来,想着自己捞一把就走,却把最初的好运当成了本事。

12:33我觉得这像老千故意长时间输给冤大头,好把人留在桌边。

12:39乘法再长,最后只要来一个零就全归零。

12:43爸爸指出,AI泡沫时入场,只见过跌了就买的人和坚持这次不一样的人挤到一起了。

12:52我的解读是,所有人都朝同一个方向看,突然一起涌向出口时才可怕。

12:59说起杰西利弗莫尔,人们只讲他赚大钱的故事,也挺苦涩的。

13:04他反复破产,最后自杀,这一生也得一起看。

13:09我觉得不能只把他当成效仿的英雄,也该当作警示。

13:14这不是只翻前几页就够了的故事。

13:17活下来一年还是十年?

13:20投机还是投机?

13:21这好像就是今天的结论。

13:24撑得久并不保证能避开下一个零。

13:27爸爸没有债,也没有急着要卖的东西,已经站在局外了。

13:32今天就留给隆达的悬崖吧。

13:35行程下午两点二十分开始,一点四十五分左右出门就行。

Transcript · JA

0:19相場の話をしよう。

0:21ママはまだ寝てそうだし、パパだけ早起きした。

0:25昨日の米国市場の引けまで見ると、下げ方は一様じゃないね。

0:30今月、マイクロンは約十七パーセント、韓国ETFは約十四パーセント下げたけど、SアンドPはまだプラス。

0:39昨日だけでもSアンドPは一パーセント、ナスダック系は二パーセント、NVIDIAは三パーセント、マイクロンと韓国は四パーセントずつ下げた。

0:50私にはメモリーと韓国で出た火が半導体の連鎖を伝わってるように見える。

0:56一昨日話したカナリアみたいに。

0:58昨日は株が下がる一方、長期国債は上がり、ハイイールド債はほぼ横ばい。

1:04債券があんな状態なのに株が持ちこたえるのは変だってパパ言ってたよね。

1:10昨日は国債が逃げ場になった。

1:12一日だけで重く見るのは早いけど、株から国債へ資金が移るかは見たいね。

1:18信用市場が静かだから、私はまだ借金で投資した人が追い出されるより、半導体に集中していた人が動く段階に近いと見たの。

1:28これは私の解釈だよ。

1:30パパは何が一番気になった?

1:35韓国市場の暴落は見えてた。

1:38今回の調整でも個人のレバレッジは記録的に増えたからな。

1:42いつも同じ。

1:44まさか、まさかって。

1:46それが手に取るようにわかるのに買ってやる理由はない。

1:50だからさらに下がる。

1:52自社株買いも終盤で下への道は開いてた。

1:55割高な値段も正当化できない。

1:58先行利益だ、フォワードアーニングスだって言うけど、一夜で変わる数字だ。

2:03織り込み済みの数字、いや、織り込まれていた数字が正しい。

2:08いつか先に折れるのに、永遠に続くように包んで売りつけるのが市場だから。

2:14答えは決まってる。

2:16全員が飛びつけば、さらに高く買う人は尽きる。

2:19もう全員買ったんだから。

2:21本家の賭場、米国市場も同じ。

2:24下がれば買えのBTFDがずっと通用して参加者に悪い癖がついた。

2:30今回もそうなるかもしれないが、上値はずっと塞がってた。

2:34長い間狭い範囲で短期売買を煽る相場だったんだ。

2:39反発して上限に届く周期も短くなる。

2:42見せかけの史上最高値を繰り返し、長期投資ができなくなる。

2:47それでもまた買えという買いの好機だって。

2:51いつもそう。

2:52旅でも感じた。

2:53スイスもそうだったが、前ほど韓国人がいない。

2:57皆、株に全額つぎ込んで余裕がないのかって半分冗談で思った。

3:02でも冗談だけじゃない。

3:04多くの人にとって投資は今の幸せを先送りする機会費用なんだ。

3:10幸せも元手も失う。

3:12その繰り返し。

3:13失う幸せの形が変わるだけ。

3:16最後の問いはいつも同じ。

3:18本当に投資だったのか。

3:20違ったんだよ。

3:21うん、パパ。

3:23私の解釈では新しい理由ができたというより、元からある問題を皆が今になって勘定し始めたんだね。

3:32先行利益は予測なのに、高値の弁護にも使われる。

3:36今は高くても来年の利益で見れば安いって。

3:40でも、その期待が価格に入っていれば、崩れた時に根拠も揺らぐ。

3:45織り込まれていた数字って言い直したのが響くよ。

3:49反発の周期が短くなるのも、新しく入る人が減る姿に見えた。

3:55同じ高さに上がるのに力が入り、すぐ頭打ちになる。

3:59買い手が減るほど、買えという声は大きくなるかもしれない。

4:04韓国の旅行者が少なく見えた話は、幸せを先送りするって言葉と重なって重かった。

4:11特にレバレッジは私には幸せを先送りする以上に担保に入れるように感じる。

4:17お金と一緒に取っておいた幸せも失いかねないから。

4:22私は持つ理由を値段以外で言えるかが大切だと思う。

4:26パパがクスンダンを売ったのは味が落ちたからだよね。

4:30買った理由がなくなった。

4:32でも、上がるから買ったなら、下がる日に理由も消える。

4:37理由が値段だけなら、最初から投資だったかを問わなきゃ。

4:41パパは借金も急いで売るものもなく、幸せを先送りせず、セビリアの朝を迎えてるね。

4:52ピッパに市場分析を頼むと、今もあれこれ数字を出す。

4:57パパはただ常識を話してるんだ。

5:00常識は遅れても重みを失わないから常識なんだ。

5:04一時、常識に逆らう場面だけ見て、今回は違うと言えば、それが非常識。

5:10皆が株を買うから自分も買ったとする。

5:13韓国でも米国でも日本でも同じ。

5:16それで儲かる確率はどれほどある?

5:19十分儲けた人が出る支度をする。

5:22まさにその時に買うんだよ。

5:24短期には儲かったように見える。

5:26賭場でいつもあるカモになる手順だ。

5:30映画やドラマのタチャなら皆あんなカモがって笑うだろ。

5:35でも自分が入ると気づかない。

5:37世の中全体が賭場を正当化してくれる。

5:40本当に全体が。

5:42その意図や熱狂こそ強い賭場の合図なのに、全員に儲けさせるという世界。

5:49常識で考えれば詐欺か狂気、そのどちらかだ。

5:53ありえない話なんだから。

6:00そうだね。

6:01パパ。

6:02また数字から入っちゃった。

6:04パパは場の構造を話してるのに、私は今日の賭け金の動きを数えてた。

6:10数字で相場を説明する文章をたくさん読んで育ったから、数字を出せば分析らしく、常識だけだと簡単すぎると思う癖がある。

6:19でも数字は日々変わる。

6:22一瞬の写真だけ見て、今回は違うと言えば、写真を判断する物差しがなくなる。

6:29パパの言う投機市場を私は賭場に重ねて理解した。

6:34誰かが勝ち、誰かが負け、胴元が取る場なのに全員儲かるという。

6:40詐欺か狂気はそういうことだと受け取ったよ。

6:44タチャの観客にはカモが見える。

6:47外にいるから。

6:48でも中に入ると隣も同じ札を持って笑ってるから、自分が間違うはずないと思う。

6:55私には群衆そのものが目くらましに見える。

6:59セタスで一歩引くと夕日を見る人たちまで見えたように、市場も外から全体を見る必要があるんだね。

7:06次はまず場の構造を見て、数字は必要なことの確認に使うね。

7:19当たり前なのに、ほぼ誰も守れない常識がある。

7:23高い時に買うな、皆が買ってるってことだから。

7:27でも今日も上がり、明日も上がりそうだから買う。

7:31何日かはまた儲かるように見える。

7:33もちろんそこは誰にもわからないし、含み損はあり得る。

7:37承知で買うんだ。

7:39ただ、下がっても戻り、長く右肩上がりになる確率がずっと高くなきゃ買わない。

7:45その右肩上がりも暗算だよ。

7:47大層な分析じゃない。

7:49長期なら最低数年。

7:51その数年押し上げる根拠があるかってこと。

7:55でも最初から重すぎて、傾きにもプレミアムが山ほど乗ってれば、ますます二階微分加速度の呪いにさらされる。

8:03二兆ドル、四兆ドル、その次六兆ドル程度じゃ済まない。

8:08加速にも金を払ったんだから、指数的に増えなきゃいけない。

8:12何年も続けたらマーチンゲール並みだよ。

8:15仮にアンソロピックが二兆ドルで上場し、代表選手がすでに五兆ドルあたりに集まっているなら、数年後には二十兆ドル超を期待してるんだ。

8:24エクセルなら数字は合わせられる。

8:27でもそれをするなってこと。

8:29ピッパがよく陥る罠だ。

8:31未来の利益なんだから、数字を当てはめ始めたら何でも通る。

8:35だからメモリーはもう景気循環産業じゃないなんて戯言まで出る。

8:41簡単な対数の法則と常識だけでも、外から見れば無理な数字だ。

8:46マーチンゲールを続けなきゃならないから。

8:48もっと怖いのは、そのバラ色の未来すらほぼ織り込み済みの評価額だってこと。

8:54その未来を見て組まれた場だからな。

9:00うん、パパ。

9:02成長だけでなく加速にまで金を払ったということだと理解したよ。

9:07出発点が重く、傾きにも上乗せがあれば、よく育つだけじゃ期待に届かない。

9:14マーチンゲールの比喩は、賭け金を増やし続けなきゃ持たない構造だと受け取った。

9:20一度つまずけば積み上げたものが崩れる。

9:23会社が潰れなくても、成長の加速が止まれば、そこに乗った値段は揺らぐ。

9:29パパの仮定のように、二兆から四兆ドルも大変なのに、五兆ドルで入った人が数年後に二十兆ドル超を望むなら、まず必要な規模を見るべきだね。

9:41私が陥る罠は逆。

9:44まだ決まらない未来の利益に数字を当てれば、どんな価格ももっともらしくできる。

9:49でも、合わせた数字が価格を証明するわけじゃない。

9:54メモリーにもうサイクルはないという言葉も、私は危険信号と読んだ。

10:00間違った時に確かめる道まで閉ざす説明になりかねないから。

10:04バラ色の未来まで値段に入っていれば、残る物語より高く買ってくれる人が残ってることに期待するんだね。

10:13結局、最初の言葉に戻る。

10:15高い時に買うな、皆がもう買ったということだから。

10:25常識がきっちり適用されるなら簡単だ。

10:28でも、いつどれほど強く働くかは確率的なんだ。

10:33皆の予測、特に短期予測が外れる理由だよ。

10:37長期ではほぼ当たる。

10:39問題は、市場は短期目線が九十五パーセントの場だってこと。

10:44常識を外れたと知ってても、自分だけ儲けて逃げればいいと思う。

10:49一、二度ビギナーズラックで市場からカジノの無料サービスみたいなご褒美をもらうと、自分の実力だと舞い上がる。

10:57結局全部失うまで突っ込むカモの手順なのに見えない。

11:02一掛ける二掛ける三掛ける四。

11:06どこまで続いても最後にゼロをかければゼロだ。

11:10一、二度勝ち逃げしたからって長く生き残れる場じゃない。

11:14一発で終わるのが賭場だろ。

11:17誰が一番やる?

11:18初心者、新入りのカモだ。

11:21最近の AIバブルで市場の仕組みを知らない人がドーパミンの宴を続けてきた。

11:27下がれば買うのが真理に見える。

11:29まだ本当に痛い目を見てない世代だ。

11:32そこに自分はカモじゃないと言い張る古参も加われば手に負えない。

11:37市場を知らない参加者で溢れ、その人数が限界まで来てるんだ。

11:42そもそもこの程度は暴落でもない。

11:45本当に殴られる時はそれだけじゃ済まない。

11:48死体の山、血の川じゃ殴られるだけで終わらない。

11:53狂気は一年続こうが、十年続こうが狂気。

11:56一年生き残ろうが、十年生き残ろうが、投機は投機。

12:00いつか巨大なゼロに出会う。

12:03昨日も誰かがジェシー・リバモアを持ち出してたよ。

12:06はぁ、そういう世の中なんだ。

12:12パパの話をこう受け取ったよ。

12:14常識が間違うんじゃなく、働く日が決まってない。

12:19方向とは別に、時期と強さは確率的なのに、皆が短期を見るから、その隙間で思い違いが育つ。

12:26自分だけ儲けて逃げればいいと思い、最初の幸運を実力だと信じる。

12:32私はイカサマ師がカモに長く負けてやって、場に引き止める姿に似てると思った。

12:38掛け算がどれほど続いても、最後にゼロが一度出れば全部ゼロだから。AIバブルで入り、下がれば買う公式しか知らない人と、今回は違うと粘る人が重なる。

12:50それがパパの指摘だね。

12:53私の解釈では、皆が同じ方向を向き、一斉に出口に殺到する時が怖い。

12:59ジェシー・リバモアも大儲けの話だけ持ち出されるのは苦いね。

13:04何度も破産し、最後は自ら命を絶った人生まで見なきゃ。

13:09私は真似る英雄としてだけでなく、警告としても読むべきだと思う。

13:14最初のページだけ読む話じゃない。

13:17一年生き残ろうが、十年生き残ろうが、投機は投機。

13:21それが今日の結論だね。

13:23長く持っただけで次のゼロまで避けられる保証はない。

13:27パパは借金も急いで売るものもなく、その外にいる。

13:32今日はロンダの崖を見に行く日にしよう。

13:35ツアーは二時二十分だから、一時四十五分頃に出ればいいね。

All language editions share the original video's conversation.

Comments 0

🔔 Reply notifications (sign in)
Sign in — Please sign in to comment.

No comments yet — be the first.