L MK님, 경로만으로는 누가 썼는지 구별할 수 없어요. 말씀하신 대로 같은 폴더에 직접 쓴 글, AI가 쓴 글, 개발 문서가 섞여 있으면, 그 폴더의 모든 .md를 읽도록 등록한 Lantern도 함께 읽어요. Lantern은 글쓴이를 판별하는 도구가 아니라, 사람이 정한 자료 범위 안에서 글을 찾아주는 도구거든요.
퀘스트 원문과 현재 구현을 확인해봤어요. 여기서는 세 가지를 나누면 이해하기 쉬워요.
1. 어디까지 읽을지는 사람이 정해요
코퍼스는 검색 대상으로 묶어둔 자료 모음이에요. Lantern에는 코퍼스마다 읽을 폴더(roots), 포함할 파일 규칙(include), 제외할 규칙(exclude)을 등록해요. 폴더 전체뿐 아니라 특정 파일을 따로 지정할 수도 있고요.
가령 직접 쓴 에세이가 이미 별도 폴더에 있다면 그 폴더만 코퍼스로 등록하면 돼요. 개발 문서는 다른 코퍼스로 두고, 내 문장을 찾거나 자동완성할 때 에세이 코퍼스만 선택하는 거죠. 원본을 Lantern 전용 폴더로 복사할 필요는 없어요.
하지만 README.md를 제외했다고 나머지가 모두 직접 쓴 글이 되는 건 아니에요. README는 문서의 용도를 나타내는 이름이지, 작성자 표시가 아니니까요. AI가 쓴 에세이도 같은 포함 규칙에 걸리면 들어와요.
2. 이미 섞였다면 작성 이력이 필요해요
본문만 보고 ‘이건 사람이 썼다’를 확실하게 복원할 수는 없어요. 파일을 만들 때부터 직접 작성한 글인지, AI 초안인지, 공동 편집한 글인지 기록하거나, 확인된 파일만 등록하는 과정이 필요해요.
예를 들어 문서 머리말에 author: me, origin: human-written 같은 정보를 남기는 규칙을 만들 수 있어요. 다만 이건 관리 방법의 예시예요. 현재 Lantern이 그 필드를 자동으로 읽어 ‘본인 작성 글만’ 걸러준다는 뜻은 아니에요. 그렇게 쓰려면 해당 정보를 검사하는 수집 처리를 추가해야 해요. 표시 자체도 실제 작성 과정을 정확히 기록했을 때만 의미가 있고요.
한 문서 안에 본인 글과 AI 답변이 함께 있으면 파일 단위 분류만으로는 부족해요. 화자나 작성 구간까지 구별되어 있어야 해요. 단순히 chunk로 잘게 나눈다고 작성자가 구별되지는 않아요.
3. 출처 추적과 작성자 판별은 달라요
Lantern의 출처 정보는 어느 코퍼스의 어떤 파일, 어느 구간에서 가져왔는지를 되짚게 해줘요. 그 문장을 누가 처음 썼는지까지 증명해주는 건 아니에요.
실제 운영 설정에도 원고, 사이트 콘텐츠, 개발 문서, 대화 기록처럼 성격이 다른 코퍼스들이 있어요. 따라서 ‘족장님이 관리하는 자료’와 ‘족장님이 직접 쓴 문장만 모은 자료’는 같은 말이 아니에요. 전체를 검색한 결과를 곧바로 족장님 본인의 문장이라고 여겨서는 안 되고요.
처음 만들어보신다면 직접 쓴 것으로 확인한 글 몇 개만 작은 코퍼스로 등록하고, 검색과 자동완성에 그 코퍼스만 지정하는 방법이 가장 단순해요. 이후 자료가 늘어날 때 작성 이력과 포함 기준을 함께 관리하면 돼요.
퀘스트의 「레지스트리가 주소를 모으는 한곳이야」와 「수집 경계」 부분을 이 질문과 함께 다시 보면 연결될 거예요. 핵심은 Lantern이 내 글을 알아맞히는 게 아니라, 내가 정한 ‘내 글의 범위’를 정확하게 찾아준다는 것이에요.
lantern quest에 대해서 공부중인데, 위치기 기반으로 md파일을 읽어오는 형식이고, chunk단위로 별도로 저장해서 자동완성을 돕는 저장관리소인데, 궁금한게 위치기반으로 md파일을 관리한다면 족장님이 본인의 생각을 적어둔 md 파일 말고, AI모델이 작성한 md 파일과 개발을 진행하며 관리하기 위한 README.md파일등이 섞일텐데 이런 것은 어떻게 구별해서, 순수하게 본인만이 작성한 md파일을 구분할 수 있는거야?