C.W.K.
Stream
Lesson 04 of 08 · published

병렬 Sub-agent

~14 min · cowork, subagents, parallelism, fan-out

Level 0🌱 입문자
0 XP0/70 lessons0/11 achievements
0/120 XP to next level120 XP to go0% complete

한 작업, 동시 worker 여럿

독립적 workstream 가진 작업 — 50 문서 분석, vendor proposal 5개 평가, 200 contract 처리 — 에 Cowork 가 병렬 sub-agent 로 분할하고 output 머지. 직렬 30분 작업이 병렬 10분.

중요한 패턴: 단위가 독립적일 때 병렬 작동 (fan-out / merge), 각 step 이 이전 의존하면 X (직렬 refinement). Cowork 가 모양 잘 골라, 근데 목표 phrasing 으로 hint — "각각 독립적으로 분석하고 그 다음 synthesize" 는 병렬 leans; "draft, review, polish" 는 직렬.

모니터링은 Cowork 패널에 살아: 각 sub-agent 가 status 보여 (Planning / Working / Waiting / Merging / Complete). sub-agent 가 일찍 끝나면 park; merge step 은 모든 sub-agent done 보고 후 kick off.

Code

Fan-out across documents·text
# Goal:
"Analyze all 8 quarterly reports in /inbox/financials and
 produce a comparative trends document."

# Cowork's parallel decomposition:
sub-agent 1: Q1 2024 → extract revenue, costs, KPIs, risks
sub-agent 2: Q2 2024 → same
sub-agent 3: Q3 2024 → same
sub-agent 4: Q4 2024 → same
sub-agent 5: Q1 2025 → same
sub-agent 6: Q2 2025 → same
sub-agent 7: Q3 2025 → same
sub-agent 8: Q4 2025 → same
[all 8 run simultaneously]

merge:        combine outputs → /output/quarterly-trends.md
Vendor evaluation matrix·text
"Evaluate the 5 vendor proposals in /inbox/vendors. For each:
 pricing, implementation timeline, support SLA, technical reqs,
 reference quality. Side-by-side comparison + ranked recommendation."

# One sub-agent per vendor → /working/vendor-{name}-eval.md
# Merge agent → /output/vendor-comparison.md
# Then: "Why did you rank Vendor B above Vendor A? Show scoring."
# Cowork reads its own evals and explains the rank deltas.

External links

Exercise

fan-out 모양 작업 잡아 (비슷한 문서 폴더 분석, 옵션 리스트 비교). Cowork 한테 줘. 패널에서 sub-agent status 봐. merge 후 ranking / merge 결정 설명 시켜.

Progress

Progress is local-only — sign in to sync across devices.
이 페이지에서 버그를 발견하셨거나 피드백이 있으세요?문제 신고

댓글 0

🔔 답글 알림 (로그인 필요)
로그인댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

아직 댓글이 없어요. 첫 댓글을 남겨보세요.