본문 바로가기
C.W.K.
Stream
Lesson 04 of 08 · published

하위 에이전트로 독립 작업을 병렬 처리하기

~14 min · cowork, subagents, parallelism, fan-out

Level 0🌱 입문자
0 XP0/70 lessons0/11 achievements
0/120 XP to next level120 XP to go0% complete

서로 독립인 일만 여러 하위 에이전트로 나눠

문서 50개를 각각 분석하거나 제안서 5개를 같은 기준으로 평가하는 일은 동시에 처리할 수 있어. Cowork는 이런 작업을 여러 하위 에이전트에게 나눠 맡기고 마지막에 결과를 합쳐. 직렬로 서른 분 걸릴 일을 병렬로 줄일 수 있지.

기준은 단순해. 각 단위가 다른 단위의 결과를 보지 않아도 되면 병렬, 앞 단계의 결과를 받아야 다음 단계가 가능하면 직렬이야. "각 문서를 따로 분석한 뒤 종합해"는 병렬에 맞고, "초안을 쓰고 검토한 뒤 다듬어"는 순서대로 해야 해.

Cowork 패널에서는 각 에이전트가 계획 중인지, 작업 중인지, 합치는 중인지 볼 수 있어. 결과 표나 순위가 나오면 최종 답만 받지 말고 기준별 판단 근거도 요청해. 작업 파일이 남아 있으니 다시 계산하지 않고 감사 흔적을 확인할 수 있어.

독립된 계약서 200건을 나눠 처리하면 직렬로 30분 걸리던 일을 병렬로 약 10분에 끝낼 수 있다는 게 장점이야. 다만 앞 단계 결과가 다음 단계 입력이면 나누면 안 돼.

Code

여러 문서를 나눠서 병렬 처리하기·text
# Goal:
"Analyze all 8 quarterly reports in /inbox/financials and
 produce a comparative trends document."

# Cowork's parallel decomposition:
sub-agent 1: Q1 2024 → extract revenue, costs, KPIs, risks
sub-agent 2: Q2 2024 → same
sub-agent 3: Q3 2024 → same
sub-agent 4: Q4 2024 → same
sub-agent 5: Q1 2025 → same
sub-agent 6: Q2 2025 → same
sub-agent 7: Q3 2025 → same
sub-agent 8: Q4 2025 → same
[all 8 run simultaneously]

merge:        combine outputs → /output/quarterly-trends.md
공급업체 평가표·text
"Evaluate the 5 vendor proposals in /inbox/vendors. For each:
 pricing, implementation timeline, support SLA, technical reqs,
 reference quality. Side-by-side comparison + ranked recommendation."

# One sub-agent per vendor → /working/vendor-{name}-eval.md
# Merge agent → /output/vendor-comparison.md
# Then: "Why did you rank Vendor B above Vendor A? Show scoring."
# Cowork reads its own evals and explains the rank deltas.

External links

Exercise

비슷한 문서 여러 개를 분석하거나 선택지 목록을 비교하는 등 병렬로 나누기 좋은 작업을 골라 Cowork에 맡겨 봐. 패널에서 하위 에이전트의 상태를 지켜보고, 결과를 합친 뒤에는 순위나 최종 판단의 근거도 설명하게 해.

Progress

Progress is local-only — sign in to sync across devices.
이 페이지에서 버그를 발견하셨거나 피드백이 있으세요?문제 신고

댓글 0

🔔 답글 알림 (로그인 필요)
로그인댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

아직 댓글이 없어요. 첫 댓글을 남겨보세요.