"들여다볼 수 없으면 다시 해보게 시켜. 또 복사시켰는데 같은 글이 나오면, 같은 게 아직 긁혀 있는 거야."
다시 읽을 요소가 없어
네이티브 확인은 포커스된 요소랑 범위를 다시 읽는 데 기댔지. 불투명한 자리는 — Track 3 에서 본 Chromium 이랑 Electron 앱들 — 다시 읽을 그 요소를 안 내줘. 그러니 '범위를 맞춰보자' 는 방법 자체가 없어져. 못 보는 걸 들여다볼 수는 없으니까. 그래도 다른 방법으로 확인할 수는 있어. 이 앱들이 확실하게 해주는 한 가지를 쓰면 돼. 복사.
다시 해보게 해서 확인하기
생각은 이래. 긁힌 게 그대로인지, 다시 꺼내보게 시켜서 확인하는 거야. Cmd+C 를 한 번 더 보냈는데 칠 때 붙잡아뒀던 그 글이 그대로 클립보드에 올라오면, 같은 게 같은 자리에 아직 긁혀 있다는 뜻이지. 앱이 방금 직접 보여준 셈이고. 다른 글이 나오거나 아무것도 안 나오면 기다리는 사이에 긁힌 게 바뀐 거니까 대신하면 안 되고. 들여다보기 대신 다시 해보게 하는 거야. 자리를 볼 수는 없어도, 긁힌 걸 한 번 더 보여달라고 해서 그대로인지 확인할 수는 있으니까.
네이티브: 요소 다시 읽기 -> 범위 맞추기 (들여다보기)
불투명: 같은 창인가? + 다시 복사 -> 글 맞추기 (다시 해보게 하기)
둘 다 같은 질문에 답한다. '내가 붙잡은 그 글이 아직
긁혀 있나?' 자리가 허락하는 방법으로 물을 뿐이다.같은 창에, 같은 글
불투명한 자리 확인은 두 부분이야. 먼저 같은 창이 아직 앞에 있는지 봐. 이 앱들이 그래도 내주는, 좀 더 성긴 정체 확인이지. 그다음 다시 해보게 하는 거야. 되돌려놓는 Cmd+C 를 한 번 더 — Track 3 의 그 방식 그대로, 클립보드 통째로 떠뒀다 되돌려놓기까지 — 해서 나온 글이 붙잡아뒀던 것과 같아야 해. 창도 맞고 그리고 다시 꺼낸 글도 똑같을 때만 Flint 가 확인됐다고 봐. 둘 중 하나라도 어긋나면 결과를 클립보드로 내려주고.
들여다볼 수 없으면 다시 해보게 하는 것도 확인이야. 확인이 늘 값을 직접 읽는 걸 뜻하진 않아. 어떤 조건이 아직 성립하는지 아는 정직한 방법이, 그걸 만들어낸 걸 한 번 더 시켜서 같은 결과가 나오는지 보는 것일 때가 있거든. 들여다보기보다 알려주는 게 적긴 해도, 들여다볼 수 없는 자리에선 똑같이 나오는 재현이 진짜 확인이야. 그냥 그대로겠거니 하는 것보다 훨씬 낫고.
다시 복사하는 것도 빌리는 거야. 똑같이 되돌려놔야 해. 불투명한 자리를 확인하는 것도 처음 읽을 때랑 똑같이 클립보드를 빌리는 거라 같은 빚을 져. 먼저 통째로 떠두고, 맞춰보려고 복사하고, 끝나면 전부 되돌려놓기. 맞았든 틀렸든. 확인하겠다고 사용자 클립보드를 삼켜버리면 안전 하나를 다른 안전이랑 바꿔치기하는 꼴이야. Track 3 의 되돌려놓기 규율은 한 번 쓰고 버리는 요령이 아니라, Flint 가 뭘 알아내려고 클립보드를 만질 때마다 다시 쓰는 거야.