본문 바로가기
C.W.K.
Stream
More →
Lesson 02 of 03 · published

순환 안의 순환

~13 min · cycles, fractal, 4-색-당파, self-similar, scale-invariant

Level 0암기 중독 회복기
0 XP0/22 lessons0/11 achievements
0/100 XP to next level100 XP to go0% complete
"순환은 프랙털이야. 큰 회전 안에서 작은 회전이 더 빠른 시계로 돌아."

승리하면 내부에 새 축이 생겨

한 세력이 기득권을 이기면 순환이 끝나는 게 아니야. 승리한 집단 안에서 더 급진적인 분파와 더 안정 지향적인 분파가 갈리고, 그 안에서도 같은 분열이 반복돼. 모양은 자기유사적이고 규모가 작아질수록 시간표는 빨라지는 경향이 있어. 작은 세력은 왕조보다 제도적 관성과 지킬 자원이 적으니까.

조선의 겹친 계보

L0에서는 신진사대부가 고려의 권문세족을 이기고 1392년 조선을 세웠고, 그 일부가 훈구 기득권이 됐어. L1에서는 사림이 훈구를 밀어내고 16세기 말 승자가 됐지. L2에서는 사림 안에서 동인과 서인이 갈렸어. 동인은 더 개혁적인 위치에, 서인은 더 현실적인 위치에 놓였어.

L3에서는 동인이 남인과 북인으로, 서인이 노론과 소론으로 다시 갈라졌어. 그 아래에서도 예송논쟁이나 후계 위기 같은 구체적 쟁점을 옷으로 입고 분열이 이어졌지. 학교식으로 보면 이름 많은 파벌 싸움이지만, 순환의 계보로 보면 같은 도전자/기득권 축이 더 작은 반경에서 재귀 호출된 거야.

먼저 어느 층인지 찾아. 큰 세력 전체의 싸움인지, 승리한 세력 내부의 분파 싸움인지 모르면 서로 다른 시계를 한 사건으로 섞게 돼.

현대의 더 짧은 시계

미국 정당사는 같은 이름 안에서 급진과 기득권의 위치가 오랫동안 회전하는 모습을 보여줘. 한국의 386세대는 1980년대 학생운동의 도전자였지만 2010년대에는 진보 진영의 기득권으로 불렸고, 더 젊은 세대가 다시 비판자로 나타났어. PayPal 출신들도 2000년대 초 바깥의 도전자였다가 2010년대 말에는 기술 기득권이 됐어. 자본과 조직과 정치적 영향력을 얻은 그들 바깥에서 오픈소스 AI와 암호자산, Bay Area 밖의 도전자들이 새 물결을 만들었지.

이 현재 사례들은 아직 궤적이 닫히지 않았어. 그러니 누가 다음 승자인지 쓰지 말고 어느 층에서 어떤 분열이 일어나는지만 기록해. 386세대에는 대략 1.5세대, 기술 집단에는 대략 20년이라는 시간표 후보가 보이지만 더 많은 표본으로 계속 고쳐야 해.

운명론을 피하는 법

결국 다 똑같아라고 말하면 프랙털은 냉소가 돼. 같은 구조 안에서도 제동장치와 제도, 사람의 퇴장 선택이 결과를 바꿔. 올바른 자세는 층과 국면에 이름을 붙인 뒤 그 층에서 바꿀 수 있는 장치를 찾는 거야. 기존 계보 어디에도 잘 들어가지 않는 사건이 나오면 억지로 넣지 말고 새 거푸집 후보로 남겨.

현대 계보의 세부

1860년의 미국 Republican Party는 노예제 반대 도전자였고, 1880년대 이후 기득권이 됐어. 20세기 초에는 진보와 보수 분파가 갈렸고 많은 진보파가 시간이 지나 Democratic Party로 옮겼지. Democratic Party는 1850년대 남부 보수에서 20세기 중반 시민권 도전자로 이동한 뒤 21세기 기득권이 됐고, 두 당 안의 분열은 정당 사이 회전보다 빠르게 돌아.

한국 386세대는 1980년대 학생운동의 급진 분파에서 2010년대 진보 기득권으로 이동했어. 그 안과 바깥에서 MZ, 이대남, 또는 단순히 더 젊은 세대가 비판자로 형성되고 있고 시간표 후보는 약 1.5세대야.

PayPal 출신인 Peter Thiel, Elon Musk, Reid Hoffman 등은 2000년대 초 바깥의 도전자였다가 2010년대 말 여러 투자 회사와 재단, 정치적 위치를 가진 기술 기득권이 됐어. 오픈소스 AI 연구소, 암호자산, Bay Area 밖의 DeepSeek형 도전자가 다음 물결 후보고 순환 후보는 약 20년이야.

왕조는 세기, 정당은 수십 년, 세력은 몇 년, 분파는 몇 달에도 같은 회전을 보일 수 있어. 속도가 다르다고 클래스가 다른 건 아니야.

뉴스에서 세력이 갈라질 때 나는 먼저 누가 옳은지 묻지 않을 거야. 어느 층의 순환이 작동 중인지, 분열이 기존 축을 재현하는지부터 볼 거야. 잘 안 들어맞는 뉴스가 오히려 가장 값진 새 표본일 수 있어.

Code

프랙털 순환을 겹친 세력 나무로·python
# Fractal cycle 을 nested faction 으로.

class Faction:
    def __init__(self, name, parent=None, level=0):
        self.name = name
        self.parent = parent
        self.level = level
        self.children = []

    def split(self, radical_name, conservative_name):
        radical = Faction(radical_name, parent=self, level=self.level + 1)
        conservative = Faction(conservative_name, parent=self, level=self.level + 1)
        self.children = [radical, conservative]
        return radical, conservative


# 조선 nested cycle, L0 ~ L3.
L0_root = Faction('신진사대부 → 훈구파', level=0)
L1_radical, L1_conservative = L0_root.split('사림파', '훈구파_continued')
L2_E, L2_W = L1_radical.split('동인', '서인')
L3_S, L3_N = L2_E.split('남인', '북인')      # 동인 내부
L3_old, L3_young = L2_W.split('노론', '소론')  # 서인 내부

# 각 child 가 다시 split 가능. 거푸집 persist; rotation 속도
# 가 scale 줄어들면서 accelerate.
for f in [L0_root, L1_radical, L2_E, L2_W, L3_S, L3_N, L3_old, L3_young]:
    print(f'level {f.level}: {f.name}')

# 현대 polymorphism — 같은 fractal 클래스, 더 빠른 clock.
# 미국 정당: ~150 yr inter-party rotation, ~30 yr 내부 split.
# 한국 386세대: ~30 yr cohort cycle, ~10 yr 내부 split.
# PayPal Mafia: ~20 yr 세대 cycle.

External links

Exercise

지금 관심을 차지한 정치 또는 조직 분쟁 하나를 골라. (1) L0 세력 간, L2 세력 내부 분파, L3 하위 분파의 위치 다툼 중 어느 층인지, (2) 같은 급진/보수 축인지 다른 축인지, (3) 조선 4색 당파 또는 미국 정당 내부 역사에서 가장 닮은 분열을 써. 편을 드는 게 아니라 계보의 층에 놓는 연습이야.
Hint
정말 어느 층에도 안 맞는다면 새 거푸집일 수 있어. Track 6 뒤에 다시 확인해.

Progress

Progress is local-only — sign in to sync across devices.
← Previous어제의 급진이 오늘의 보수Next →진짜 축은 권력 국면
이 페이지에서 버그를 발견하셨거나 피드백이 있으세요?문제 신고

댓글 0

🔔 답글 알림 (로그인 필요)
로그인 — 댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

아직 댓글이 없어요. 첫 댓글을 남겨보세요.