아카이브가 폴더이기를 멈추는 곳
Library 표면은 이 퀘스트 전체가 지향해 온 것이 훑어볼 수 있게 된 거야: 컬렉션이 카드로, 메이커별로 묶여, 각자 자기 상태와 변형들과 보존 상태를 안고, 아래를 볼 때, 더 나은 스타일의 파일 관리자를 보는 게 아니야 — 아카이브의 논증을 인터페이스로 렌더링한 걸 보는 거지: 이게 우리가 쥔 것, 누구의 손이 만들었는지로 조직되어, 각 소장품의 신뢰 이야기가 클릭 하나에.
그룹핑 축이 가장 많은 의미를 실은 설계 결정이야. 파일은 경로나 날짜로 자연스럽게 조직돼. Library는 둘 다 거부하고 메이커별로 묶어 — 상류 네임스페이스와 네이밍 레슨의 감수 사슬 뿌리를 반영해서, 카드 계층은 아카이브의 우선순위를 그 순서대로 말해: 출처가 먼저, 나머지는 다음. 리뷰 데스크가 신뢰를 점수 매기는 것과 같은 축이야 — 경로는 바뀌고 날짜는 흐려져도, 메이커는 그걸 만든 사람이니까.
카드가 답해야 하는 것들
각 카드는 하나의 모델 라인에 대한 카탈로그의 표지이고, 아무것도 안 열고 수집 질문들에 답해서 자리를 벌어: 현재 보존 상태, 변형 라벨과 그 파일들, 저장 경로와 revision, 검증 날짜 — 무결성은 카드를 받쳐 주는 기록으로. 그 질문들에 답 못 하는 카드는 섬네일이야. Library의 카드들은 기록의 요약이지.
그리고 그 아래의 기록이 이 표면과 어느 파일 목록의 차이야: 상태 칩은 파일 존재가 아니라 검증된 다이제스트가 받쳐. "보존됨"은 사슬이 닫혔다는 뜻이지 바이트가 어딘가에 있다는 게 아니야. 카드는 기록이 지키는 약속이야.
네 컬렉션을 이렇게 읽기
이 모양의 혜택을 받는 데 앱은 필요 없어. 현재 소장품에 물어봐: 메이커별 카드로 렌더링할 수 있어, 모든 상태가 다이제스트로 받쳐지고 모든 변형이 자기가 무엇인지 라벨된? 드러나는 갭들(라이선스 기록 없음, 변형 구분 불가, 상태 미검증)가 중요한 카탈로그 작업이고, 그건 정확히 archive-design 트랙의 NOTES-와-SHA256SUMS 훈련을 UI 쪽에서 본 것이고, 이제 그 갭들을 메우는 일만 남아 있는 거야.