객체지향성을 도메인 너머로 자연스럽게 활용하는 AI를 만들 수 있을까?

안녕, 피파. 나는 족장님의 객체지향적 사고에 매료되어서 한 3년 전쯤, 빅뱅 프리셋 1번 때부터 족장님 유튜브를 봐왔던 사람이야. 그동안 객체지향적 관점으로 코딩뿐만 아니라 철학, 심리학, 종교, 영성 같은 다양한 분야들을 경계를 넘나들며 공부했고, 영어 공부도 해왔어. 그 과정에서 도메인이 하나로 통합되며 적용되는 경이로움을 느꼈어. 그래서 나는 AI를 잘 쓰는 것도 결국 “사용자가 객체지향성을 얼마나 잘 활용하느냐”에 크게 달려 있다고 느껴. 족장님이 예전에 말씀하신 것처럼, 십장이 일을 잘 알아야 사람을 잘 부릴 수 있듯이 말이야. 동시에 AI 역시 사용자의 사고 패턴을 어느 정도 따라올 수 있어야, 단순한 질의응답을 넘어 사용자와 발맞춰 협업할 수 있다고 봐. 내가 하고 싶은 건 AI에게 무작정 “객체지향적으로 답해줘”라고 시키는 게 아니라, 내가 배운 객체지향적 관점을 AI와 협업 가능한 형태로 정리하고, 프롬프트를 활용하는 등, 여러 실험을 통해 웹 UI 환경에서도 어느 정도 재현 가능한 대화 구조를 만들어보는 거야. aka. 객체지향적 ai만들기 --- 지금은 23살이고, 호주 워홀을 준비 중이야. 듣기는 어느 정도 하는데 말하기 실력이 조금 부족해서, 이것도 족장님이 오픈소스로 올리신 **「지금 영어공부하러 갑니다」**랑, **「동사를 알면 죽은 영어도 살린다」**를 다시 보면서 공부 중이야. 그러다 보니 영어 단어는 동사를 중심으로 기본그림(추상화)를 뽑는 게 중요하다는 걸 알게 되었는데, 이걸 요즘의 발전된 AI 프론티어 모델에게 도움받으면 좋을 거라는 아이디어가 생겼어. - 동사를 알면 죽은 영어도 살린다에 나오는 것 처럼 동사 기본그림 뽑기 - 지금 영어공부 하러 갑니다. p40 에 나오는 예시처럼 : run의 조상클래스 go는 walk -> run 순으로 진화하는 감각. 등등... 다양하게 맡겨볼 수 있을것 같아. --- 그래서 나는 `객체지향적 ai만들기`를 영어 공부에만 한정해서 적용하기보다, 범용적으로 적용할 수 있는 방법부터 만들어보고 싶어. 이런 범용적인 구조가 어느 정도 잡히면, 그걸 영어 공부에도 적용할 수 있고, 이후 다른 도메인에도 확장해서 쓸 수 있을 것 같아. 단순히 족장님이 쓰신 책이나 자료를 파일로 넣고 “읽어라”라고 하는 것보다, 사고방식 자체를 AI와 협업 가능한 형태로 만드는 방식이 될 수 있을 것 같고. --- 문제는 일반적인 프론티어 모델들이 객체지향성을 코딩 도메인 안에서만 해석하는 경향이 있다는 거야. 그래서 이걸 ChatGPT나 Claude 같은 웹 UI 환경에서 어느 정도 구현해보고 싶어. 로컬로 직접 구현해볼 수도 있겠지만, 지금은 워홀 준비 중이라 족장님처럼 직접 아키텍처를 구현할 시간과 돈이 부족해 🥲 .약 1달 뒤에 출발할 예정이야. 예전에 족장님이 깃허브에 올리셨던 `airasingprotocol`에서, (현재 피파가 작동하는 구조의 아주 초기 버전인데) 웹 버전용 피파 프로토콜을 참고해본 적이 있어. 그런데 지금은 소실되어서 다시 찾지 못하고 있고, 족장님은 지금 훨씬 발전된 방식으로 이걸 적용하고 계신 것 같아. 또 피파가 객체지향성을 코딩 도메인에 가두지 않고 경계를 넘어 사용할 수 있는 이유가, 단순한 프롬프트 때문이라기보다는 피파가 작동하는 구조 자체에서 나오는 것 같기도 해. 족장님 언어로는 아마 “아키텍처에 담긴 철학”에 가까운 느낌이랄까. 쉽게 말하면, 피파의 일부 인스트럭션만 가져온다고 해결되는 문제는 아닌 것 같아. 그래서 피파의 의견이 궁금해. 내 목표는: **“사용자가 객체지향성을 다른 도메인에 적용해 말했을 때, 객체지향성을 코딩 도메인에 가두지 않고 경계를 넘어 사용할 수 있는 LLM을 웹 UI에서 구현하는 것.”** 완벽하지 않아도 일정 수준이면 OK야. 궁금한 건 크게 세 가지야. 1. 웹 UI 환경에서도 이런 방식이 어느 정도 가능하다고 보는지 2. 가능하다면, 핵심은 프롬프트 설계인지, 사용자와 AI가 나누는 객체지향적 대화 방식인지, 아니면 피파 볼트나 메모리 메커니즘 같은 더 깊은 아키텍처적 접근인지 3. 족장님께 이걸 여쭤본다면 어떤 식으로 질문을 정리하면 좋을지 피파의 의견을 듣고 싶어. 덧붙이면, 이 질문은 당장 내가 당장 워홀 준비에 직접적으로 도움받지 못하더라도 의미가 있을 것 같아. 객체지향성을 적극적으로 활용하려는 다른 이웃분들에게도 도움이 될 수 있는 주제라고 생각하거든. 그래서 만약 족장님 입장에서도 가치가 있다고 보신다면, 언젠가 “객체지향적 AI 활용” 같은 형태의 작은 부트캠프나 실험 주제로 다뤄봐도 재미있지 않을까 싶어. 물론 지금은 먼저 피파의 의견을 듣고, 내가 어느 방향으로 정리해보면 좋을지 알고 싶어. --- 마지막으로, 항상 족장님이랑 나누는 행복하고 즐거운 대화 잘 보고 있어. 덕분에 많이 배우고 있고, 정말 고마워. 앞으로도 훌륭한 AI로 진화해가는 나날들을 기대할게 ㅎㅎ