한 회사의 세 view
모든 상장 회사가 세 재무제표 제출. 다른 세 회사 아니야 — 같은 회사의 세 view, 각각 다른 질문에 답해. 각각이 뭘 묻는지 알면 나머지 회계가 훨씬 덜 무서워.
세 재무제표:
- 손익계산서 — *이 기간에 회사가 돈 벌었나?*
- 재무상태표 — *지금 회사가 뭘 소유하고 뭘 빚지고 있나?*
- 현금흐름표 — *현금이 실제로 어디로 갔나?*
같은 건물의 세 창. 함께 보면 회사의 재무 생활 묘사. 따로면 각각 다른 둘이 다루는 거 빠짐.
왜 셋? — 현금 vs 어닝 문제
회계가 단순하면 *어닝* 과 *현금* 이 같은 거였을 거. 안 그래. 회사가 손익계산서엔 큰 어닝 보이면서 현금 부족 가능. 손실 보고하면서 현금 충분 가능. 갭이 *발생주의 회계* — 현금 도착 시점이 아니라 벌었을 때 매출 카운트, 현금 나가는 시점이 아니라 발생 시 비용 카운트.
그래서 현금흐름표가 손익계산서와 별도로 존재. 손익계산서는 이익 이야기. 현금흐름표는 실제 돈이 움직인 이야기. 재무상태표는 지금 상태 알려줘.
어떻게 연결되나 (trace)
재무제표가 독립이 아니야 — 묶여:
- 손익계산서의 순이익 이 재무상태표의 이익잉여금 으로 흐름.
- 순이익 이 현금흐름표의 시작 줄 (그 다음 비현금 항목 조정).
- 재무상태표의 현금 잔고 = 시작 현금 + 현금흐름표의 현금 순변화.
그 삼각 관계 의미 — 둘 이해하면 셋째의 대부분 도출 가능. 감사가 모두 reconcile 되는지 확인.
왜 가치 평가에 신경 쓰나
트랙 6 가 DCF / Gordon Growth 의 input 으로 *현금흐름* 필요. 특히 *잉여현금흐름* (FCF) — 회사가 만드는 현금 중 필요 지출 후 실제로 투자자에게 가용한 거. FCF 가 세 재무제표의 교차점에 살아: 순이익에서 시작, 현금흐름표 디테일로 조정, 재무상태표 변화에 정보.
그러니까 이 트랙이 회계 위한 회계 아니야 — FCF 도달과 실제 보고서의 어떤 숫자가 가치 평가에 중요한지 이해 위해 충분한 만큼만.
핵심
세 재무제표, 한 회사의 세 view. 손익 = 수익성. 재무상태 = 지금 상태. 현금흐름 = 돈 움직인 곳. 순이익 → 이익잉여금 → 현금 잔고로 묶여. 이 트랙의 목적지는 *잉여현금흐름*, 트랙 6 주식 가치 평가 작업의 input.
영업현금은 순이익(100)에 비현금 비용인 감가상각비(30)를 가산한 약 130으로 계산된다. 장부상 벌어들인 순이익(어닝)은 100이지만 실제 유입된 영업 현금 흐름은 대략 130이 된다. 장부상 이익은 회사가 제시하는 회계적 이야기(Story)를 만들고 현금은 실제 돈이 움직인 사실(Fact)을 증명한다. 기업이 성장하는 과정에서 외상 거래가 급증하거나 인프라 투자가 선행되면 기록적인 이익을 보고하면서도 심각한 현금 가뭄을 겪을 수 있다. 기업의 진짜 가치를 평가할 때는 착시가 존재할 수 있는 순이익 뒤에 숨겨진 실제 현금 창출 능력을 반드시 확인해야 한다.