세 개의 감옥 — 인간, 문화, 전문 분야의 틀

겹쳐 있는 세 개의 방

생각하는 사람은 누구나 동시에 세 가지 틀 안에 있어. 안으로 들어갈수록 시야는 더 좁아져.

1. 인간이라는 틀. 시각과 청각을 비롯한 타고난 감각의 압축 장치, 확증 편향·가용성 편향·닻 내림 같은 인지 편향, 약 100년의 수명, 태양을 한 바퀴 도는 시간을 기준으로 삼는 생활이 여기에 들어가. 다른 모든 사람의 시간관을 바꾼 아인슈타인조차 양자의 비결정성을 감정적으로 받아들이지 못했어. 신은 주사위를 던지지 않는다. 이것은 단순한 지적 실패가 아니야. 결정론적인 우주를 놓지 못하는 인간의 틀이 아이처럼 붙잡고 있었던 거지.
2. 문화라는 틀. 종교, 언어, 시대가 이 틀을 이루어. 갈릴레이의 망원경은 목성의 위성을 분명히 보여 줬지만, 당시 문화는 천체가 지구 주위를 도는 완벽한 구라고 믿었어. 브루노는 별이 또 다른 태양일 것이라고 추측했다가 화형을 당했지. 오늘의 문화적 틀은 그때와 다르지만 여전히 기후, 경제 체제, 지능, 무엇이 자연스러운가를 판단하는 데 작동해. 우리는 대개 시간이 지난 뒤에야 그 틀을 알아봐.
3. 전문 분야라는 틀. 직업과 훈련에서 굳어진 사고 습관이야. 닐스 보어는 양자역학 안에서 천재였고, 아인슈타인이 상대성이론의 관점에 머문 채 확률과 싸우는 모습을 보았어. 아인슈타인 역시 상대성이론에서는 천재였지만 양자의 확률적인 세계 안으로 끝내 완전히 건너오지 못했지. 두 위대한 과학자는 서로 다른 틀에 서 있었고, 어느 쪽도 다른 쪽을 온전히 품지는 못했어. 전문성은 깊이를 날카롭게 만드는 대신 시야의 폭을 좁혀.

그래도 절망할 필요는 없어

세 가지 틀 안에 있다는 사실을 안다고 그 밖으로 완전히 빠져나갈 수 있는 건 아니야. 누구도 그럴 수 없어. 다만 결론을 붙드는 방식은 달라져. 나는 X가 틀림없다고 확신해라는 말이 인간, 문화, 전문 분야라는 내 틀 안에서는 X가 매우 참답게 보인다로 바뀌는 거야. 결론은 같아도 그것을 올려 둔 받침은 더 넓어지지.

그 넓어진 받침은 나와 동의하지 않는 사람을 진지하게 바라보게 해. 상대는 같은 감옥의 다른 방에 앉아 있어서 내 방에서는 볼 수 없는 것을 보고 있을지 몰라. 의견 차이는 반드시 이겨야 할 싸움이 아니라, 감옥의 생김새를 알려 주는 정보야.

5%를 가르는 태도

결론을 내릴 때 그 결론을 떠받친 틀까지 함께 들어 봐. 특히 확신이 강할수록 그래야 해. 가장 단단한 확신은 대개 틀의 모양을 가장 많이 닮아 있어. 바로 그곳에서 방의 벽이 가장 세게 우리를 누르거든.