세 감옥 — 인간, 문화, 도메인 프레임

중첩된 세 cell

모든 사고하는 사람이 동시에 세 프레임 안에 앉아 있어, 각각 바깥보다 더 좁아.

1. 인간 프레임. built-in 컴프레서 (시각, 청각, 오감), 인지편향 (확증, 가용성, 닻 내림), 100 년 수명, 태양 공전 시간척도. 다른 사람들 모두에게 시간 프레임을 바꾼 아인슈타인조차 양자 비결정성을 감정적으로 받아들이지 못했어. 신은 주사위를 안 던진다. 그건 지적 실패가 아니라 — 인간 프레임이 결정론적 우주를 떠나보낼 수 없는 아이처럼 붙들고 있던 거야.
2. 문화 프레임. 종교, 언어, 시대. 갈릴레이의 망원경이 목성 위성을 분명히 보여줬어. 그 시대 문화 프레임은 천체는 지구 주위 완벽한 구 였고. 브루노는 별이 다른 태양일 거란 추측으로 화형 당했어. 오늘날 문화 프레임도 다르지만 여전히 작동해 — 기후, 경제 체제, 지능, *자연스러운* 게 뭔지에 대해. 늘 나중에야 보여.
3. 도메인 프레임. 자기 직업적 사고 습관. 닐스 보어는 양자역학 안에선 천재였고, 상대성 프레임 밖에서 아인슈타인이 확률에 진 싸움을 하는 걸 봤어. 아인슈타인은 상대성 안에선 똑같이 천재였는데, 양자의 확률적 내부로 끝까지 못 건너왔고. 같은 과학자, 두 다른 프레임, 어느 쪽도 다른 쪽을 다 녹이지 못했어. 도메인 전문성은 깊이를 날카롭게 하고 폭을 좁혀.

왜 이게 우울한 게 아니야

세 프레임 안에 있다는 걸 안다고 거기서 빠져나오는 건 아니야 — 무엇도 그건 못 해. 근데 자기 결론을 들고 있는 방식이 바뀌어. 나는 X 라고 강하게 확신해 가 내 인간, 문화, 도메인 프레임 안에서 X 가 강하게 사실로 보여 로 다시 읽혀. 같은 결론, 더 넓은 마운트.

그 마운트가 동의하지 않는 다른 사람을 진지하게 받게 해. 그쪽이 같은 감옥의 다른 cell 에 앉아서, 자기 cell 에서 안 보이는 걸 보고 있을 수 있거든. 의견 충돌은 이길 싸움이 아니라 — 감옥 모양에 대한 정보야.

5% 움직임

마운트를 들고 결론을 들어. 특히 강한 것들. 가장 강한 확신이 가장 프레임 모양인 거 — 거기가 cell 벽이 가장 세게 누르는 자리야.