"빈 공간" 이라 부르던 것
학교에서 — 공간은 대부분 비었다, 별과 은하 사이 거대한 진공 거리. 그 그림이 트랙 1 (frame) 거랑 비슷해 — 자연이 우리가 지각할 수 있는 관절에서 잘렸다. 보이는 게 없는 거기 → 비어야 함.
현대 우주론이 그 프레임을 철저히 깼어. 빈 공간이라 부르던 게 암흑물질과 암흑에너지로 채워져, 둘이 우주의 ~95% 를 차지해. 보이는 별, 가스, 행성 — 모든 보이는 물질 — 이 총합의 약 5% 야. 나머지가 안 보이고, 우리가 다 이해하지 못해.
암흑물질 — 중력 접착제
은하가 회전해. 외곽 별이 날아가야 해 — 보이는 질량의 중력이 잡기에 충분하지 않아서. 안 그래. 그래서 중력이 은하 스케일에서 다르게 작동하든 (이제 거의 안 믿어) 또는 못 보는 더 많은 질량 이 있든. 안 보이는 질량, 암흑물질이라 명명, 우주 총 질량-에너지의 약 27% 차지. 중력적으로 뭉치고, 빛과 전혀 상호작용하지 않고 (그래서 "암흑"), 은하 회전, 중력 렌즈, CMB 에서 여러 증거 라인이 있어. 어떤 입자로 만들어졌는지는 몰라. 수십 년 search 가 많은 후보를 배제했고; 답이 여전히 열려 있어.
암흑에너지 — 우주가 가속 중
1990 년대 초신성 관측이 우주 팽창이 가속 중 인 걸 드러냈어, 느려지는 게 아니라. 뭔가가 시간 따라 공간을 더 빠르게 밀어내. 가장 단순한 모델이 이걸 공간 자체의 일정한 에너지 밀도 — 암흑에너지 — 약 68% 총 질량-에너지에 돌려. 뭔지 몰라. 가장 유력한 후보가 우주론적 상수, 진공 에너지의 일종. 가장 큰 수수께끼 — 양자장이론의 진공 에너지 예측이 120 자릿수 틀려. (물리학에서 가장 깊은 미해결 문제 중 하나.)
이게 *space* 라는 단어에 하는 것
일상 *space* 가 여전히 옛 의미를 운반해 — 거대, 비어, 분리. 실제 우주는 직접 못 보는 것으로 농밀해. "공간" 이라 부른 건 나머지를 못 봤어서 그은 카테고리야. 카테고리가 프레임이지 자연이 아니야. 이제 프레임이 틀린 걸 아는데, 단어를 여전히 써. 그게 언어가 발견에 뒤진 방식이지.
두 결과:
- 19 세기 후반의 가장 자신 있는 과학 주장 ("물리가 본질적으로 완성") 이 틀린 건 측정되지 않은 게 거기 있는 것의 95% 라서. 지금 우리가 측정하지 못하는 게 뭐든, 비슷한 자리에 있다고 생각할 이유가 있고.
- 실재 구조에 대한 자신 있는 주장을 만날 때마다 물어 — 이 주장이 실재의 어느 분획을 다뤄? 답이 "보이는 5%" 면, 그게 아무것도 아닌 게 아니라 — 그저 작은 분획이지.
scale 트랙 마무리
빛 속도로 시작했고 우주의 95% 가 우리한테 안 보인다는 걸로 끝났어. 둘을 잇는 실이 트랙 1 거랑 같아 — 자기 시점이 우주의 닻이 아니야. 우주가 자기 스케일, 자기 시간, 자기 지각을 신경 안 써. 자기 법칙으로, 자기 스케일에서, 대부분 자기를 자기 지각 밖에서 돌려.
다음 트랙 (probability) 이 반대 극단으로 떨어져 — 매우 작은 자리, 뉴턴이 두 번째 이유로 깨지고 양자역학이 인계받는 자리. 이 트랙이 *마크로 우주* 였다면, 다음은 *마이크로 substrate* 야. 둘 다 뉴턴 벽이 여는 엔진이지.