Interrupt는 Context Event야

~23 min · interruptions, priority, session

Level 0Window Watcher

0 XP0/50 lessons0/13 achievements

0/100 XP to next level100 XP to go0% complete

수정은 noise 아니야

사람이 'actually, do not do that'으로 interrupt하면, interrupt가 옛 plan보다 high-priority context. Long session은 모형이 수정을 state transition 아닌 side comment로 다룰 때 실패. 모든 interrupt는 분류돼야 — scope, priority, authority, source of truth, completion criteria 중 뭘 바꿨나?

Newest가 항상 이기진 않지만, 반드시 reconcile

새 instruction은 옛 거 override, refine, conflict 가능. 모형은 어느 관계로 inferred했는지 말해야지 blindly 둘 다 stack하면 안 돼. Unreconciled conflict는 incoherent behavior로 누적.

계속 전 handoff 업데이트

Interrupt가 substantive한 거 바꾸면, 일 재개 전 live handoff/steering note 업데이트. 안 그럼 다음 checkpoint가 수정과 그것이 override한 옛 plan을 함께 압축.

Code

Interrupt classifier·python

def classify_interrupt(message: str) -> dict:
    return {
        "scope_changed":           any(k in message for k in ["new task", "switch to", "different"]),
        "authority_changed":       any(k in message for k in ["do not", "never", "only with my approval"]),
        "source_of_truth_changed": any(k in message for k in ["outdated", "superseded", "ignore that"]),
        "priority_changed":        any(k in message for k in ["this matters more", "first", "urgent"]),
        "needs_handoff_update":    True,
    }

Reconcile-and-confirm reply·text

Acknowledged. Updating live state:
  - Authority: 'do not run X' added to forbidden list.
  - Prior plan to do X is canceled.
  - Next action: pick alternative Y.
Is that the right reading?

External links

OpenAI compaction guide

Exercise

사람한테 받은 최근 수정 골라 뭐가 바뀌었는지 분류 — scope, authority, truth, priority, style. 결과 handoff 업데이트 작성.

Hint

가장 중요한 수정은 보통 한 카테고리 이상 바꿔.

Progress

Progress is local-only — sign in to sync across devices.

← PreviousAuthority Boundary: 누가 뭘 결정하나 Next →언제 묻고, 언제 계속할지

이 페이지에서 버그를 발견하셨거나 피드백이 있으세요?문제 신고

🔔 답글 알림 (로그인 필요)

로그인 — 댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

아직 댓글이 없어요. 첫 댓글을 남겨보세요.