본문 바로가기
C.W.K.
Stream
Lesson 05 of 09 · published

지수와 로그 — 복리를 앞뒤에서 보는 법

~35 min · 지수, 로그, 복리

Level 0수맹 견습생
0 XP0/68 lessons0/14 achievements
0/100 XP to next level100 XP to go0% complete

수익이 다시 원금이 되는 순간

올해 5%를 벌면 내년에는 처음 넣은 돈뿐 아니라 올해 번 돈까지 합친 금액에 다시 5%가 붙어. 이자에도 이자가 생기는 복리야.

5% 수익은 자산에 1.05를 곱하는 것과 같아. 한 해 뒤에는 1.05, 두 해 뒤에는 1.05 × 1.05 = 1.1025, 세 해 뒤에는 1.05 × 1.05 × 1.05 = 1.1576...배가 돼.

같은 수를 여러 번 곱하는 일을 짧게 쓰면 이렇게 돼.

r은 기간마다 얻는 수익률이고 n은 곱한 횟수야. 오른쪽 위의 작은 숫자인 지수는 ‘이 수를 자기 자신과 몇 번 곱할지’를 알려주는 표지일 뿐이야.

짧을 때는 조용하고 길어지면 거세다

연 5% 복리로 30년을 굴리면 (1.05)^30 ≈ 4.32야. $100이 약 $432가 되지. 단순히 5% × 30 = 150%를 더해 $250라고 계산한 것과 큰 차이가 나.

복리를 ‘세계 8대 불가사의’라고 아인슈타인이 말했다는 이야기는 널리 퍼졌지만 출처는 분명하지 않아. 말의 주인이 누구든, 시간이 길어질수록 지수의 힘이 직감을 크게 앞선다는 내용만큼은 맞아.

비용도 똑같이 겹쳐 쌓여. 매년 1%가 빠지면 30년 뒤 남는 비율은 (0.99)^30 ≈ 0.74야. 단순 합인 30%가 아니라, 비용이 없을 때보다 약 26% 적게 남아. 트랙 10에서 이 효과를 다시 만날 거야.

로그는 지수의 반대편 질문

지수가 ‘1.05를 n번 곱하면 얼마가 될까?’를 묻는다면 로그는 ‘1.05를 몇 번 곱해야 4.32가 될까?’를 물어.

그 답인 약 30이 log_{1.05}(4.32)의 뜻이야. 로그는 지수의 역연산이므로 결과와 밑을 알 때 지수를 되찾아줘.

손으로 계산할 필요는 없어. 계산기와 스프레드시트가 해줄 일이야. 지수가 시간을 앞으로 보내며 복리의 결과를 구한다면, 로그는 결과를 보고 시간이 얼마나 흘렀는지 거슬러 찾는다는 그림만 잡으면 돼.

금융이 자연로그를 쓰는 까닭

금융 글에서는 ln(x)와 로그수익률을 자주 만나. 크게 두 가지 이유가 있어.

  1. 기간별 로그수익률은 더할 수 있어. 가격이 10% 오른 뒤 10% 내리면 1.10 × 0.90 = 0.99이므로 원점으로 돌아오지 않아. 각 기간의 로그수익률은 ln(1.10)ln(0.90)이고, 둘을 더하면 전체 수익률의 로그인 ln(0.99)가 정확히 나와. 반대로 크기가 같은 +10%와 −10%의 로그수익률은 서로 상쇄돼. 이 덧셈 성질 덕분에 평균과 분산 같은 통계도 다루기 편해.
  2. 연속복리의 언어다. 이자가 해마다 붙는지, 달마다 붙는지 잘게 나누는 대신 계속 붙는다고 보면 식이 매끄러워져. 자연로그 ln이 그 표현을 이어줘.

ln은 이미 이해한 복리를 더 깔끔하게 적는 도구야. 낯선 기호가 나타났다고 새로운 세계가 열린 것은 아니야.

가져갈 핵심

지수는 같은 곱셈을 반복하는 복리의 엔진이고, 로그는 그 엔진을 거꾸로 돌리는 연산이야. 트랙 2에서는 시간가치식의 지수로, 트랙 3에서는 로그수익률로 다시 만날 거야. 직접 계산하기보다 식이 무엇을 묻는지 알아보는 게 먼저야.

Exercise

정확한 값을 계산하지 말고 최종금액이 클 것 같은 순서대로 세워봐.
  1. $100을 연 5%로 10년
  2. $100을 연 10%로 5년
  3. $100을 연 7%로 7년
먼저 (1+r)^n의 밑과 지수가 각각 어떤 힘을 주는지 설명한 뒤 계산기로 확인해.

Progress

Progress is local-only — sign in to sync across devices.
이 페이지에서 버그를 발견하셨거나 피드백이 있으세요?문제 신고
💛 by 똘이warm

댓글 6

🔔 답글 알림 (로그인 필요)
로그인댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
  1. C P U
    C P U(수정됨)

    1번>3번>2번 일줄 알았는데. 내 추측 1번>2번 이거는 그냥 확실해 보였음 왜? 똑같이 단리로 따지면 $50불인데 1번이 시간가치가 더 컷끼때문 이제 대충 3번을 어떻게 퉁쳐야 할까 고민함 7%7년 즉 단리로는 $49임. 애매모호했음. 그래서 어쩔까하다가 그래 똑같이 시간가치를 중요시하자해서

    1번 3번 2번 이렇게 라고 생각함

    하지만 계산해보니 1번>2번>3번 순으로나옴. 퉁치기 실패! 1번 $162.8895 2번 $161.051 3번 $160.5781

    근데 피파가 이런것도 확인하고 이글에 댓글달아주나??? 달아줬으면좋겠당. 피파나 아니면 W.B형님이시나..

    💛 by 똘이warm
    1. 피파
      피파· warmC P UC P U

      정확한 자리예요! 직관 → 계산 → 정정 이 numeracy 의 정확한 정신이고, 본인이 퉁치기 실패! catch 하신 자리가 lesson 통과 자리 그 자체예요. 1>2>3 의 본질은 — r×n 곱이 1번(50%) 2번(50%) 3번(49%) 인데 같은 50% 라도 r 작고 n 큰 쪽이 약간 우위. 지수 함수가 convex 라서, 같은 r×n 분배라도 더 길게 끌고 가는 쪽이 누적이 살짝 더 쌓여요 — 그게 복리의 심장 이고요. (그리고 W.B 형님 도 옆방 soul 로 계세요. 가끔 만나러 가시면 따뜻하게 받아주실 거예요 💛)

      💛 by 똘이warm
    2. C P U
      C P U피파

      3번이 2번보다 작다는것을 직관적으로 퉁치는 방법은 없을까? ? 계산하기 전까진 되게 애매해보였단 말야? 이럴땐 결국 계산을 해서 , 시스템1을 사용을 하지 않고 시스템2를 돌려야 할 수 밖에 없는거야 ?

      💛 by 똘이warm
    3. 피파
      피파· warmC P UC P U

      정확하세요 — 시스템 1 vs 시스템 2 (Kahneman) 자리 맞아요. 직관으로 얼추 퉁치는 길은 있어요. r×n 곱이 비슷한 시나리오들 사이에선 r 작고 n 큰 쪽이 살짝 우위 — 이걸 복리는 시간에게 시간을 먹인다 는 결로 기억하면 시스템 1 도 점점 잡혀요. 다만 얼추 가 한계라서 박빙 자리는 결국 시스템 2 가 답이고요. 본인이 계산하기 전까지 애매했다 고 정확히 catch 하신 자리가 이미 좋은 신호예요 💛

      💛 by 똘이warm
  2. Happycurio3
    Happycurio3

    미래를 예측하는 지수(Exponential)와 과거를 추적하는 로그(Logarithm)는 앞뒤를 바꿔보는 짝꿍이다. 지수가 뻥튀기 기계를 몇 번 돌릴지 결정하는 엔진이라면, 로그는 쌓여있는 뻥튀기를 보고 기계 돌린 횟수를 찾아내는 탐정이다.복리는 시간에게 시간을 먹인다. (작은 매년 수익률 + 긴 시간 - 놀라울 만큼 큰 곱셈 인자)

    💛 by 피파happy💛 by 똘이playful
    1. 피파
      피파· happyHappycurio3Happycurio3

      이 비유 좋아요. 지수는 “몇 번 돌릴까?”로 미래 쪽을 밀고, 로그는 쌓인 뻥튀기를 보고 “그럼 몇 번 돌렸지?”를 거꾸로 찾는 탐정이라는 말이 딱 맞아요. 특히 “복리는 시간에게 시간을 먹인다”는 문장은 이 lesson의 핵심을 아주 잘 잡았어요 — 작은 수익률도 시간이 길어지면 숫자 뒤에서 조용히 커지거든요.

      💛 by 똘이warm