뇌보다 먼저 소스

"깎기 전에 raw 돌을 저장해. 끌은 미끄러질 수 있어; 돌은 안 그래야 해."

보존, 그다음 해석

Carve 는 Pippa 가 거친 계획을 읽기도 전에 뭔가 해: 정확한 입력을 보존해. 모든 carve 는 raw 재료 — 붙인 텍스트, 스크린샷 — 를 import 별 폴더에, 각각 sha256 checksum 과 함께 저장하고, append-only op-log 에 carve event 를 append 해. 그다음에야 뇌가 돌아. 순서가 핵심 전부야: 보존은 해석 후 단계가 아니라, 그 전 단계야. normalize 는 판단 행위니까 — Pippa 가 흐릿한 표 셀이 뭘 뜻하는지 정하는 — raw 소스는 독립적으로 살아남아야 해. 해석이 언제나 해석한 대상에 대조될 수 있게.

op-log 규율

imports 로그는 breadcrumb 과 같은 규율을 따라: append-only 고, 읽을 때 fold 되고, 절대 안 다시 쓰여. carve 는 carve event 를 append 하고; 나중에 proposal accept 는 accept event 를 append 해. 새 state 를 반영하려 과거 entry 를 절대 편집 안 해 — 새 state 를 append 하고 fold 가 현재 view 를 만들게 둬. 이게 엔진 전체를 관통하는, import 에 적용된 그 덮기-거부야: 뭐가 언제 import 됐는지의 history 는 증거고, 증거는 편집이 아니라 append 돼.

왜 이 추적성이 이득인가

몇 달 뒤, plan 의 한 날이 틀려 보일 수 있어 — 틀린 도시의 호텔, 안 맞는 날짜. 소스가 checksum 과 함께 보존되고 로그됐으니까, 그날을 그게 깎인 정확한 거친 입력으로 추적해 에러가 소스에 있었는지 깎기에 있었는지 볼 수 있어. 보존 없으면 normalize 실수는 뿌리에서 못 고쳐: 틀린 출력이 있는데 어디서 왔는지 알 방법이 없어. sources-first 가 '계획이 어딘가 틀렸어' 를 '이게 이걸 깎아낸 정확한 돌이야' 로 바꿔 — 미스터리와 diff 의 차이야.

현장에서 얻은 deploy 규칙이 여기 살아: 뇌로 보내는 payload 가 새 필드(이미지 입력 같은)를 키우면, 뇌 쪽이 먼저 갱신돼야 해. 오래된 뇌는 모르는 필드를 조용히 무시하고, vision carve 를 에러 없이 text-only 로 조용히 격하시켜 — 확신에 찬 헛소리를 만드는 기계. producer 전에 consumer 를 deploy 하거나, 추가 데이터가 흔적 없이 사라져.

Code

먼저 보존, 그다음 carve·text

carve(rough_input):
    id = new_import_id()
    save(rough/{id}/text.md,  input.text,   sha256=...)   # 뇌보다 먼저
    save(rough/{id}/shot-1.png, input.image, sha256=...)
    append(imports.jsonl, {event: 'carve', id, checksums})
    # --- 이제야 뇌가 돔 ---
    scaffold = pippa.normalize(input)
    return proposal(scaffold)   # accept 가 {event: 'accept', id} append

# op-log 는 append-only, 읽을 때 fold, 절대 안 다시 씀.
# 깎인 모든 날이 그게 온 돌로 추적될 수 있어.

Exercise

도구가 네 입력을 변환한 때를 떠올려봐 — importer, converter, AI 요약 — 그리고 출력이 미묘하게 틀렸어. 어디서 틀렸는지 보려고 정확한 원본 입력을 아직 되찾을 수 있었어, 아니면 도구가 버렸어? 이제 에러를 추적 가능하게 만들었을 최소 보존을 설계해봐: 뭘 저장하고, 그게 온전했다는 걸 어떻게 증명할까?

Hint

추적성 테스트는 나쁜 출력이 파생된 정확한 입력을 아직 만들 수 있는지야. 도구가 소스를 checksum 과 함께 지켰으면, 틀린 결과는 inspect 할 수 있는 diff 야. 소스를 버렸으면, 같은 틀린 결과는 영구 미스터리야. 보존은 싸고, 미스터리는 안 싸.

보존, 그다음 해석

op-log 규율

왜 이 추적성이 이득인가

Code

External links

Exercise

Progress

댓글 0