journey lifecycle

"journey는 state machine이고, 'Start Logging'은 대화 전체가 뭐에 관한 건지를 바꾸는 전환이야."

네 단계

journey는 네 단계를 지나. PLANNING, ACTIVE, COMPLETED, ARCHIVED. 이건 장식용 라벨이 아냐. 단계마다 엔진이 뭘 위한 건지, consultation이 어떻게 행동하는지가 바뀌어. 전환을 이해하는 게 여행이 Waystone 안에서 실제로 어떻게 사는지 이해하는 거야.

각 전환의 뜻

PLANNING. journey는 안에서 정체성은 있지만 날짜는 아직 유동적. consultation은 '어디로 가서 뭘 할까?'에 관한 거고. 아직 아무것도 안 얼렸어.
PLANNING에서 ACTIVE (Start Logging). 유일하게 무거운 전환. 에디터 여는 버튼이 아니라 도메인 트랜잭션이야. departure baseline을 얼리고, journey UID를 mint하고, 로컬 날짜랑 타임존을 확정하고, consultation 스레드를 바인딩하고, 첫 날을 만들어. 여행이 시작된 거지.
ACTIVE. consultation이 자세를 바꿔. '어디로 갈까?'에서 '지금 벌어지는 걸 볼 때, 다음엔 뭘 할까?'로. event랑 route 변경이랑 관찰이랑 결정이 지금 로컬 날에 붙어.
COMPLETED랑 ARCHIVED. 완료는 활성 캡처를 멈추고 회고 분석을 열어. Archiving은 저장이랑 가시성 state고, 결정적으로, journey가 미래 consultation을 도울 능력은 절대 파괴하면 안 돼.

Archiving은 잊는 게 아냐

마지막 전환이 제일 중요한 미묘함을 실어. journey를 archiving하는 건 가시성이랑 저장 tier에 관한 거지 삭제가 아냐. 엔진의 전제가 통째로 'history는 복리로 쌓인다'거든. 그래서 archived 여행은 네 번째를 계획할 때 '세 번째 스위스 journey는 이걸 어떻게 다뤘지?'에 아직 답할 수 있어야 하는 바로 그 여행이야. journey를 query 못 하게 만드는 archive는 이 엔진이 존재하는 이유를 무너뜨려. Archiving은 journey를 조용하게 만들지, 절대 침묵시키지 않아.

Code

journey state machine·text

PLANNING --StartLogging--> ACTIVE --Complete--> COMPLETED --> ARCHIVED
   |                          |                     |             |
"어디로                  "지금을 볼 때,       회고           조용하지만
 갈까?"                   다음은?"             분석           아직 query 가능

# StartLogging 은 무거운 전환: baseline 얼림, UID mint,
#   tz 확정, thread 바인딩, 첫 날. 클릭이 아니라 트랜잭션.
# ARCHIVED 는 가시성을 바꾸지, 여행 N+1 을 informed 할 능력은 안 바꿔.

Exercise

지금 쓰는 도구에서 프로젝트나 여행이 어떻게 '시작'하는지 생각해봐. 진짜 전환이 있어? 분명한 결과랑 같이 '계획 중'에서 '벌어지는 중'으로 바뀌는 순간 말이야. 아니면 표시된 event 없이 하나에서 다른 하나로 그냥 서서히 미끄러져? 그 전환이 있다면 거기서 뭘 얼리거나, mint하거나, 확정하고 싶은지 적어봐.

Hint

대부분 도구엔 진짜 'Start' 트랜잭션이 없어. 계획이 그냥 실행으로 흐려지지. 근데 표시된 전환이 없으면 baseline을 얼리거나 정체성을 새길 자연스러운 자리가 없어. lifecycle 모델의 힘은 '시작'이 vibe가 아니라 진짜 효과를 가진 진짜 event가 되는 거야.